Boekhouder/accountant heeft DigiD nodig voor inkomstenbelasting

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken

normaliter is bij dit soort legitimatie-/identificatie bewijzen alleen een copy met de xerox op locatie van het bedrijf geldig.

Is dat zo? Welke wet of gerechtelijke uitspraak heeft dat bepaald?

[ramon fincken]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Is dat zo? Welke wet of gerechtelijke uitspraak heeft dat bepaald?

Zelf nooit gelezen maar meerdere malen gehoord van bedienend personeel.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken

Zelf nooit gelezen maar meerdere malen gehoord van bedienend personeel.

Dan geloof ik er op mijn beurt niets van. Wetten en uitspraken gaan meestal niet over zulke technische details als de reproductietechniek (fototoestel vs. kopieermachine) en al helemaal niet over specifieke merken (xerox). En bij Bizner zijn ze ook niet gek.

[ramon fincken]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Dan geloof ik er op mijn beurt niets van. Wetten en uitspraken gaan meestal niet over zulke technische details als de reproductietechniek (fototoestel vs. kopieermachine) en al helemaal niet over specifieke merken (xerox). En bij Bizner zijn ze ook niet gek.

met xerox bedoelde ik gewoon een merk dat iedereen kent, had ook Oce kunnen zeggen. Wat mij destijds is verteld dat het personeel die een copy moet hebben van in mijn geval toen mijn paspoort geen zelf meegebrachte copy mag innemen maar hem ter plekke, op de zaak, een copy dient te maken en die in te nemen.


Maar ik moet wel zeggen dat, alhoewel het wel erg net _kan_ , een foto nemen van een paspoort nu niet echt super de super is; het is nl geen standaard formaat en meestal net 1 op 1, zoals bij een copieer apparaat.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken

Wat mij destijds is verteld dat het personeel die een copy moet hebben van in mijn geval toen mijn paspoort geen zelf meegebrachte copy mag innemen maar hem ter plekke, op de zaak, een copy dient te maken en die in te nemen.

Dat klopt. De identificerende partij moet de identiteit zelf vaststellen, door het paspoort kritisch te bekijken, op echtheidskenmerken te controleren, de foto met de persoon die voor hem staat te vergelijken etc. en dan zelf de kopie maken. Dat is precies waarom Bizner iemand langs stuurt.

Dit geldt bijvoorbeeld ook voor opdrachtgevers van freelancers: een VAR geldt alleen als op deze manier de identiteit van de freelancer is gecontroleerd en de opdrachtgever er zelf een kopie van maakt. Een kopietje van het paspoort opgestuurd door de freelancer volstaat officieel niet.

[ramon fincken]

hmm zit wat in

[Het Administratiekantoor]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Dat klopt. De identificerende partij moet de identiteit zelf vaststellen, door het paspoort kritisch te bekijken, op echtheidskenmerken te controleren, de foto met de persoon die voor hem staat te vergelijken etc. en dan zelf de kopie maken.

Ik heb mij overigens weleens wijs laten maken (als ik lieg, lieg ik in commissie) dat het, volgens weer een andere wet, eigenlijk verboden is om een paspoort te kopieren ......

Het is een officieel document en mag niet gereproduceerd worden....

Weet iemand *HIER* iets van toevallig !?!?

[ramon fincken]

als dat zo is hangt dat af van 2 dingen:
1) define: reproductie ...
is 1 copy een reproductie ?

2) zijn er uitzonderingen voor zaken die het nodig hebben, denk aan banken ..

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Administratiekantoor

Ik heb mij overigens weleens wijs laten maken (als ik lieg, lieg ik in commissie) dat het, volgens weer een andere wet, eigenlijk verboden is om een paspoort te kopieren ......

Ha, ha, dat zou grappig zijn Gelukkig heeft de overheid een "meldpunt tegenstrijdige regels" (of zoiets).

[erix]

Kijk even op de laatste pagina van je PP: "(c) Staat der Nederlanden, 2000. Auteursrecht voorbehouden."
Voor ieder kopietje toestemming vragen? Of een percentage afdragen?