Projectmatig werken voor 1 opdrachtgever: hoe pak ik dat aan?

Binnenkort ga ik op projectbasis werken voor 1 opdrachtgever. In de praktijk zal het er op neerkomen dat ik onregelmatig aan het werk zal zijn voor periodes die in duur verschillen.

Hoe pak ik dit aan? Is het verstandig om me als eenmanszaak in te schrijven bij de KvK en met in te laten huren? Zal ik een 0-uren contract afspreken met mijn opdrachtgever (dus in loondienst). Of spreek ik gewoon een prijs af en geef ik dat op aan de belastingdienst? Wat is verstandig en hoe hou ik er zelf zo veel mogelijk aan over?

Voor ik opnieuw het wiel uit ga vinden hoor ik graag hoe anderen dit aanpakken.

[Moderator]

Als je het bij een opdrachtgever houdt, is het volgens mij gewoon een tijdelijk dienstverband. Je hebt sowieso meerdere oppdrachtgevers nodig voordat je erkend wordt als ondernemer.

Bedoel je dat ik in feite het beste een 0-urencontract kan aangaan met mijn opdrachtgever?

[Hetty Dalsheim]

Als je geen bedrijf hebt dan zou ik voor een 0-urencontract kiezen. Dit omdat het minder gedoe geeft.

Met een 0-urencontract ben je in loondienst voor de uren die je werkt.

[Rob_V]

De werkgever moet dit ook maar net willen... Ik kan mezelf indenken dat een werkgever ook zo min mogelijk risico's wilt lopen.
Dus wat als de enige oplossing is om jezelf als freelancer aan te bieden?

[Moderator]

Je biedt de opdrachtgever helemaal geen zekerheid. Daarvoor moet je een VAR WUO hebben. Die krijg je niet, als je eerlijk de aanvraag invult, want je voldoet niet aan de criteria voor ondernemerschap. Dit is volgens mij gewoon een tijdenlijk dienstverband. Waarom zou dat een probleem zijn?

[Rob_V]

Het is dat er ambities zijn om de werkzaamheden uit te gaan breiden. Maar dat kan 1 jaar / 2 maanden of... duren . Dus als ik nu nog maar 1 opdrachtgever heb dan kan ik nooit een VAR indienen... Of ik moet eerst een collectie aan werkzaamheden verzamelen voordat ik een VAR indien?

Daarnaast ben ik van plan om voor de inkomsten van een website ook een rechtsvorm te creeeren.. Maar goed stel de volgende situaties voor:

- Alleen 1 klant mag niet
- Alleen 1 website mag wel zolang de inkomsten van de website van meerdere partijen afkomstig is.
- Alleen 1 klant (uren die betaald worden) + website met meerdere inkomsten bronnen mag dan wel? Maar dan moeten minimaal 30% van de inkomsten van de website afkomstig zijn? (volgens mijn praat je hier dan over een eenmanszaak?)

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob_V

Dus als ik nu nog maar 1 opdrachtgever heb dan kan ik nooit een VAR indienen...

Je vraagt een VAR aan op basis van redelijke verwachtingen voor het komend (eventueel: lopend) jaar.

Alleen 1 klant mag niet

Het mag wel, maar je wordt fiscaal niet als ondernemer gezien.

Alleen 1 website mag wel zolang de inkomsten van de website van meerdere partijen afkomstig is.

Dat laatste is bij website-inkomsten geen voorwaarde. Die voorwaarde voor het ondernemerschap betreft alleen arbeidsrelaties (d.w.z. dienstverlening die ook als een dienstverband kan worden gezien).

[Rob_V]

Bedankt Rene, ik probeer even een goed beeld te krijgen in welke vorm ik het best mijn activiteiten kan gaan gieten. Want wat kunnen verder de consequenties zijn als je door de fiscus niet als ondernemer wordt gezien? (kostentechnisch)
Als je het zou combineren met een website waarbij je inkomsten hebt dan praat je waarschijnlijk over een geheel andere rechtsvorm waaronder je moet ondernemen? (misschien een aantal domme vragen)

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob_V

wat kunnen verder de consequenties zijn als je door de fiscus niet als ondernemer wordt gezien? (kostentechnisch)

Dat je niet in aanmerking komt voor ondernemersaftrek en dat de opdrachtgever je misschien als werknemer moet behandelen (loonbelasting en premies werknemersverzekeringen inhouden).

Als je het zou combineren met een website waarbij je inkomsten hebt dan praat je waarschijnlijk over een geheel andere rechtsvorm waaronder je moet ondernemen?

De rechtsvorm staat er los van. Ik heb zelf precies hetzelfde gedaan: begonnen als ICT-freelancer, website ernaast (begonnen als showcase, uitgegroeid tot een uitgeefactiviteit). Eerst als eenmanszaak, later in een BV. Dat maakt niet uit. In beide gevallen heb je voor je freelance-dienstverlening een VAR-WUO of VAR-DGA nodig om de opdrachtgever de zekerheid te geven dat hij geen heffingen hoeft in te houden. En voor die VAR is het aantal opdrachtgevers een criterium.

Maar ik denk wel dat je ondernemerschap voor de IB (ondernemersaftrek) het geheel betreft en dat dus een goedlopende website-activiteit (met reëele omzet en zakelijke activiteit) het makkelijker maakt als ondernemer gezien te worden, ook al heb je maar 1 opdrachtgever voor je freelance-dienstverlening.

De logica achter dit alles is dat de overheid niet wil dat elke werknemer zich voortaan ondernemer kan noemen (en dus ondernemersaftrek claimen en opt-outen uit de werknemersverzekeringen), simpelweg door een website of andere zakelijke activiteit ernaast te doen.