Vraag over wat/wel geen spam is?

[bibalon]

Hoi Walter,

Alles wat je schrijft klopt. Ik schrijf ook dat ik denk dat het mijn beleving is. Maar ik verwacht zeker dat er werkgevers zijn die het met mijn persoonlijke opvatting over bellen/mailen eens zijn. Net zoals er ook zullen zijn die het er niet mee eens zijn.

Het gaat me ook niet om wat nu precies wettelijk klopt. Het gaat me juist om een kanttekening daarbij te zetten door het over de beleving te hebben. Officieel mogen mensen bij mijn huisdeur aanbellen om iets te verkopen. Maar daarom vind ik dat nog niet prettig. Het kan ook andersom werken....

groetjes,
Lonneke

[jenskanis]

Hoewel je de beleving belangrijk vindt, heeft de OPTA een andere mening. Hoe persoonlijk en leuk het e-mail bericht ook maakt, het wordt toch gezien als spam.

Een persoon moet zich bij je inschrijven via een nieuwbrief, en vaak ook nog eens hun inschrijving bevestigen door op een link te klikken in het bericht wat dan automatisch na inschrijving wordt verstuurd.

Beste mensen,
Heel hartelijk dank voor jullie antwoorden en reacties, ik ben hiermee heel goed op weg geholpen.

[reCode]

Graag zou ik ook een antwoord willen op een vraag betreffende dit onderwerp.
In de wet staat dus dat het als spam gezien word als je zomaar een mail stuurt waarin je producten of diensten aanbied.

Mag ik wel een mail sturen met de vraag of ik de betreffende persoon een vervolg mail mag sturen met informatie over producten of diensten?

[jenskanis]

Nee, dit mag ook niet. In de wet wordt niet specifiek gesproken over het aanbieden van producten. Zelfs als dit er stond zou het nog niet mogen. Dit is namelijk het indirect verkopen van producten en/of diensten.

Op jouw manier stuur je al een ongewenst bericht met de vraag of ze nog meer ongewenste berichten mogen ontvangen. Het veranderd de situatie dus niet.

[Maxol]

Spamwet is voor particulier en zakelijk. Spam is (was ook zo) in mijn ogen als je "niet ter zake doende" massa e-mails naar bedrijven en particulieren verstuurt. Spam is in mijn ogen (het zou ook zo moeten zijn!) als je gerichte mails verstuurt die er wel toe doen. Bij bedrijven zou je zelfs nog een onderverdeling kunnen maken van de juiste afdeling / de juiste persoon. En helemaal zou het geen spam zijn als je de juiste personen benaderd. Het hele huidige communicatie stelsel is er onder andere ook hiervoor gebouwd.
Omdat een stel "snelle jongens" dit zo hebben misbruikt is zuiver aqcuisitie op deze manier ook in de categorie spam gevallen terwijl dit niet per sé zo hoeft te zijn. Jammer.

[Joan]

Ben dus al een tijdje aan het 'koud mailen' en krijg zojuist van een geadresseerde de opmerking dat dit niet mag.
Echt jammer. Zoveel overlast veroorzaak ik met mijn gerichte en vriendelijke mails niet volgens mij. Maar: de boodschap is duidelijk.
Zo wordt het startende freelancers echter niet makkelijker gemaakt.

Ik zie echter nergens iets over een postkaartje sturen... mag dat wel? ;-)

[TamTamTekst]

Beste Joan,
in je eentje veroorzaak je inderdaad niet veel overlast. Maar als iemand van elke willekeurige zzp'er dit soort mails ontvangt, wordt het al snel heel vervelend. Dan ben jij er gewoon één van velen.

De ontvanger had je ook direct kunnen aangeven bij de Opta, dus je mag dankbaar zijn dat hij/zij je alleen een waarschuwing stuurde.

Ik denk dat je moet leren niet alleen vanuit jezelf te denken, maar ook vanuit de (potentiële) klant. Voor een zelfstandige is dat sowieso een hele belangrijke kwaliteit.

Marlies

[Joan]

Geloof me Marlies, ik ben de ontvanger ook dankbaar en heb hem ook bedankt voor zijn tip. Ik besef me heel goed, dat ik één van de velen ben en weet uit ervaring hoe vervelend dit soort mails kunnen zijn wanneer die in grote hoeveelheden binnenkomen.
De boodschap was, zoals gezegd, duidelijk. Ook dat ik -wettelijk gezien- aan het spammen ben.

Mijn reactie was even een uiting van teleurstelling.

Joan

[TamTamTekst]

Hej Joan,
dat je reactie hier er een van teleurstelling was, heb ik niet uit je bericht kunnen opmaken. Maar dat zal dan aan mij liggen.

Marlies