Mag ik werk voor opdrachtgevers in het portfolio op mijn website zetten?

[Musthave]

Ja, uiteraard liggen de rechten bij mijn voormalige wergever, maar ik gebruik de beelden toch niet in schending met die rechten (imo)?
Ik wil het werk gewoon in mijn portfolio als referentie kunnen aanduiden dat ik voor dat bedrijf dit gemaakt heb... Ik dacht dat dat gewoon kon?

Ik was gewoon van de indruk dat alles wat je creëert onder je eigen auteursrecht blijft en je steeds het recht behoud alles als referentie te mogen aanwenden.

Mis gedacht blijkbaar.

[erix]

Als in je arbeidscontract staat dat het auteursrecht of het intellectueel eigendom van alles wat je in loondienst hebt vervaardigd bij de werkgever komt te liggen, kan jij dat helaas niet gebruiken voor je eigen onderneming. Met zo'n contractbepaling draag je het auteursrecht over aan je werkgever. Wanneer je die afspraken op de achtergrond de materialen wel zou gebruiken, is er dus sprake van schending van auteursrecht.

Je hebt gelijk als je stelt dat het auteursrecht in 1e instantie bij jou, de maker ligt. Maar je kunt er in loondienst afstand van moeten doen, als dat in je contract staat. Daar tegenover staat dat jouw werkgever je een salaris geeft, dus je krijgt er wel wat voor terug.

Een referentie is wat anders. Daarmee gebruik je geen auteursrechtelijk beschermd materiaal, maar zeg je 'ik heb daar en daar gewerkt' of 'ik samengewerkt met X en Y en heb PQR gedaan/ontworpen.' Zonder daarbij beeld, ontwerp, tekst etc zelf te laten zien; iets voor je CV dus.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door erix

Als in je arbeidscontract staat dat het auteursrecht of het intellectueel eigendom van alles wat je in loondienst hebt vervaardigd bij de werkgever komt te liggen, kan jij dat helaas niet gebruiken voor je eigen onderneming.

Zoiets hoeft niet eens in het contract te staan, want het staat in de auteurswet:

Artikel 7
Indien de arbeid, in dienst van een ander verricht, bestaat in het vervaardigen van bepaalde werken van letterkunde, wetenschap of kunst, dan wordt, tenzij tusschen partijen anders is overeengekomen, als de maker van die werken aangemerkt degene, in wiens dienst de werken zijn vervaardigd.

In normaal Nederlands: het auteursrecht ligt bij de werkgever (met een paar mitsen en maren).

[Musthave]

ok, ik wist het niet zeker, maar dan laat ik het gewoon weg. Zo'n belangrijk materiaal was het dan ook weer niet.

Bedankt voor de goede raad!

[erix]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Zoiets hoeft niet eens in het contract te staan, want het staat in de auteurswet:

In normaal Nederlands: het auteursrecht ligt bij de werkgever (met een paar mitsen en maren).

Je hebt gelijk, René. Voor wat betreft die mitsen en maren: van belang is dat er sprake is van een opdracht tot bepaald werk, dus dat de werkgever expliciet heeft verzocht om bepaalde taken uit te voeren (die dan impiciet tot auteursrechtelijk beschermd materiaal leiden). En wanneer de werkgever een opdracht nadrukkelijk niet verstrekt (maak dit of dat niet), ligt het auteursrecht van het vervaardigde bij de werknemer. Criterium is daarbij of de werkzaamheden/activiteiten (die leidt tot auteursrecht op productie) tot de taak van de werknemer behoren (dat is aan de rechter).
Denk aan de situatie waarbij je websites ontwerpt in werktijd en in opdracht, maar waarbij je tussendoor zonder opdracht een nieuwe webtool ontwikkelt. Als dat niet tot je taak behoort en er is geen opdracht toe gegeven, dan liggen de rechten bij de maker, ook al is het in de baas zijn tijd gedaan. Artikel 7 biedt dus (inderdaad) niet altijd uitsluitsel (bv. zaak Kinders/Gem. A'dam, Abtenarengerecht A'dam 20-12-1989).

[Rub3n]

Ik als webdesigner heb in mijn algemene voorwaarden staan, dat van alle ontwerpen de auteursrechten bij mij blijven (tenzij anders overeengekomen) en dat ik het recht heb om een verwijzing naar mij in het ontwerp mag verwerken en dat ik het in mijn portfolio opneem.

[Musthave]

Oorspronkelijk geplaatst door Rub3n

Ik als webdesigner heb in mijn algemene voorwaarden staan, dat van alle ontwerpen de auteursrechten bij mij blijven (tenzij anders overeengekomen) en dat ik het recht heb om een verwijzing naar mij in het ontwerp mag verwerken en dat ik het in mijn portfolio opneem.

ja, als freelancer ik ook, dus daarvan neem ik ook altijd beste ontwerpen in mijn portfolio op. Anders heeft het niet veel zin natuurlijk, als je als freelancer geen portfolio kan voorleggen.

Maar ik ben eerst begonnen in loondienst (zoals velen) om een goede ervaring op te doen en toen maakte ik ook dingen natuurlijk.
Ik dacht eerst enkele van die ontwerpen ook in mijn portfolio op te nemen, maar blijkbaar is het dan toch in strijd met de auteurs- en gebruiksrechten, die integraal aan mijn ex-WG behoren.
Achteraf bekeken is het misschien maar beter zo, ik werk al een tijdje niet meer in loondienst en mijn portfolio moet toch vooral nieuw werk blijven bevatten en geen oude dingen die ik ooit eens gemaakt heb.