Wel of niet een AOV?

[alfred]

..overigens bij een AOV is het ook belangrijk om na te gaan of je over de uitkering die je straks krijgt wel of geen belasting moet betalen. Wie heeft hier ervaring mee?

alfred cohen
raad amsterdam

Oorspronkelijk geplaatst door erix

ik ben nu bijna 40, en zou rond mijn 65e 1,2 ton aan euro's in een AOV hebben gestort.

Maar bekijk het eens van de andere kant:
Je sluit een AOV af voor 25 jaar met een jaarlijkse uitkering van bv. 40.000,-
De verzekeraar loopt dan een risico van 25 x 40.000,- = 1.000.000,- dus is het niet zo raar dat hij hiervoor ook een vergoeding/premie wilt hebben.

Het is natuurlijk je eigen keus of je jezelf hiervoor wilt verzekeren want het blijft immer een dure verzekering.

[Aspon]

Oorspronkelijk geplaatst door JP (één)

Ik heb mede vanwege alle rompslomp gekozen om bij mijn eigen werk-BV als werknemer in dienst te treden. Hierdoor val ik automatisch onder de WW en WAO bepalingen, hoef ik voor de verzekeringen niet uitvoerig gekeurd te worden en wordt niet ieder zichtbaar risico van de verzekering uitgesloten.
Voorwaarde lijkt wel te zijn dat je met minimaal vier mensen bent ... je hoeft dan formeel geen DGA te zijn, en er is een gezagsverhouding (de rest kan mij ontslaan).

Het lijkt mij niet aan te raden om onverzekerd rond te lopen. Als er al iets rampzaligs gebeurd, staat je leven toch al op z'n kop en kan je een totale financiële misère al helemaal niet gebruiken.

Ik las dit, en krijg wel even rillingen over mijn rug. Het zou op deze manier goed geregeld kunnen zijn, maar in de praktijk heb ik (te) vaak meegemaakt dat het anders uitpakt.
In de Regeling aanwijzing DGA, art 2, lid 1c is bepaald dat als de aandelen (nagenoeg) gelijk verdeeld zijn en daardoor een gelijk aantal stemmen kan worden uitgebracht, alle aandeelhouders/bestuurders niet als verzekeringsplichtig worden beschouwd en dus niet verzekerd zijn voor WIA, ZW en WW. Er zijn wel constructies verzinbaar die dit wel weer mogelijk maken, maar er bestaat ook een bonte stoet van uitspraken die weer door deze constructies heen prikken.

Wat ik wil aangeven, is dat je denkt (goed) verzekerd te zijn, maar dat op het moment dat je er een beroep op wilt doen, van een koude kermis terug kunt komen. Wordt er ook WW premie ingehouden op je loonstroken?
(trouwens premiebetalen betekent in SV-land niet automatisch verzekerd zijn )

Wim

[smokejoke]

Hallo,

Ben zelf helaas enige jaren geleden getroffen door een hersenstam bloeding,was toen voor een deel in loondienst en een deel freelancer.

Thans na strengere herkeuring van uwv nog steeds 80-100% arbeidsongeschikt.

Aov polis van Generali lopen,drie verzekeringskeuringen gehad,helaas pindakaas was volgens Generali niks aan de hand.
Pas als je terminaal bent mag je misschien hopen dat ze wat uitbetalen.

Heb in al die jaren ongeveer 50.000 euro premie betaald,wou dat ik maar in mn zak had gehouden.

AOV begin er nooit aan heeft geen nut,je kunt het geld beter op je rekening zetten of storten in pensioen.

En alsje ziek wordt of AO gewoon doorgaan en als het niet meer gaat dan dus dikke pech

[Aspon]

Hallo Smokejoke,

Het lijkt me heel naar dat je dit op deze manier moet meemaken. Want dat is nog onderbelicht in deze discussie. Je betaalt veel, omdat de lasten voor een verzekeraar groot zijn, maar aan de andere kant: hoe gaat men om met keuringen.

In dat kader staat hieronder een link van de werkgroep 1970. Deze werkgroep is tegen dit soort praktijken opgelopen, beschrijft dit op hun zeer uitgebreide site. Het gevaar is dat het overkomt dat het allemaal kommer en kwel is, maar dat zal (hopelijk) niet zo zijn. Het laat je wel even de andere kant van de medaille zien.

http://www.werkgroep1970.nl/verzeker...schiktheid.htm

Overigens hoeven de keuringen van het UWV ook niet altijd positief uit te vallen, maar ik heb wel het idee dat de beroepsmogelijkheden beter geregeld zijn dan bij particuliere verzekeraars.

Wim

[Retulis]

Ik heb wel direct een AOV verzekering afgesloten. Bedragen e.d. zou ik thuis eens na moeten kijken als er iemand interesse in heeft. Ik heb gekozen voor een aanloop verzekering waarbij in eerste instantie alleen een aantal benoemde ziektes zijn dan gedekt. Dit om de kosten nu te beperken.
Binnen 3 jaar kan je deze direct opwaarderen naar een volwaardige dekking.

[Mariëlle Schrijft]

Oorspronkelijk geplaatst door smokejoke

Hallo,

Ben zelf helaas enige jaren geleden getroffen door een hersenstam bloeding,was toen voor een deel in loondienst en een deel freelancer.

Thans na strengere herkeuring van uwv nog steeds 80-100% arbeidsongeschikt.

Tjeemig, geen fijn verhaal. Maar heb je echt niets aan beroepsmogelijkheden? Er zijn toch gewoon afspraken over wat wel en niet gedekt wordt. Of staat er in je polis dat bepaalde ziektes worden uitgesloten.
En is er geen bezwarencommissie voor dit soort zaken? Vind ht toch wel erg als dit zomaar kan.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Mariëlle Schrijft

Maar heb je echt niets aan beroepsmogelijkheden?

Er is natuurlijk altijd nog de rechter. Geen makkelijke stap, maar als het gaat over een jarenlang inkomen lijkt het me wel de moeite waard.

[tijn1978]

Oorspronkelijk geplaatst door Aspon

Overigens hoeven de keuringen van het UWV ook niet altijd positief uit te vallen, maar ik heb wel het idee dat de beroepsmogelijkheden beter geregeld zijn dan bij particuliere verzekeraars.

Ik zet daar mijn vraagtekens bij, de laatste zijn de (her)keuringen van het UWV erg vaak negatief in het nieuws geweest. Denk hierbij aan keuringsartsen die stoppen met het werk omdat zij de nieuwe wetgeving onmenselijk vinden. Overigens: het UWV treft in de meeste gevallen geen blaam, zij voeren slechts de wet uit. (alleen lijkt de interne organisatie matig).
Voor wat betreft de beroepsmogelijkheden bij een UWV besluit: in eerste instantie dien je je te wenden tot het UWV, daarna bij de rechter (bestuursrechter)

Bij de AOV wordt -net als bij de WIA- de mate van arbeidsongeschiktheid vastgesteld door 'medisch specialisten'. Bij klachten kun je je -als je er met de verzekeraar niet uitkomt- altijd wenden tot het Klachteninstituut Verzekeringen en eventueel daarna -zoals Rene aangeeft- bij de rechter.

Tip: lees in ieder geval voor het afsluiten van een AOV grondig de polissen door en vergelijk meerdere verzekeraars zodat je weet wat je verzekert.

[Fryntje]

Via Lancelots kwam ik terecht op de site van het Platform Zelfstandige Ondernemers (www.pzo.nl) dat adverteert met zeer scherpe prijzen en goede voorwaarden voor een collectieve AOV voor hun leden.

Wie heeft ervaring met deze verzekering(en) via PZO, de premies, voorwaarden en service en kan daar iets over melden? Zijn de premies en de voorwaarden bijvoorbeeld zo gunstig als ze worden voorgespiegeld?

Vanaf 1 januari 2008 ga ik voor mezelf beginnen en ben nog in verkennende fase, ook wat betreft verzekeringen.
---
Fryntje