mijn intro, een goed begin....

[Steven]

Hoi,

Ik werk zowel in het grafische webdesign, als op het gebied van de functionaliteit van een website, zoals databases, dynamische content management, het maken van gastenboeken, formulieren,
ect...

Ik zag dit forum gisteren (24-2-2007), en het lijkt me interressant om reacties te krijgen omtrent vooraL de marketings kansen voor een webdesigner, ontwikkelaar met nogal wat eigen ideeen, creativiteit ontbreekt het me dan ook niet. Maar hoe zet je zoiets in de markt ?

Reacties altijd welkom, kritiek kan ik best tegen ... Maar men krijgt wel mijn mening terug (op een nette manier..)

http://www.mkbdesign.eu

gr Steven

[pvdleek]

Ik ga even heel ongezouten kritiek leveren. Zie dat niet als een persoonlijke aanval, maar als opbouwende kritiek waar je hopelijk wat mee kunt.

Als ik als ondernemer een webdesign-bureau moet uitkiezen dan gaat die van jou zeker niet door naar de volgende ronde. En dat is voornamelijk op basis van je eigen website. Als dat namelijk model staat voor wat je doet (wat naar mijn idee wel zou moeten) dan ben ik niet geinteresseerd. Ik vind het design niet mooi. En nog veel erger: er staat heel erg prominent een icoon van InternetExplorer op de pagina, dat geeft naar mijn idee aan voor welke doelgroep je websites bouwt, in deze tijd van opkomende alternatieve browsers kan dat echt niet meer.

[Steven]

Hoi PvdLeek,

Bedankt voor je mening,ik kan prima tegen kritiek en kan er zeker wat mee,ik hoop dat anderen ook hun mening zullen geven...

Of ik in jouw ogen niet door ga naar de volgende ronde is ok,derhalve even een tegenvraag mijnerzijds, geef eens een voorbeeld bvan een website welke jij wel mooi vindt, als je wilt..

Deze opzet is expres gekozen om te laten zien dat het anders kan, dan al die anderen...

Verder is het dan weer mijn mening dat een website moet opvallen en discussie moet uitlokken, ik denk dat het lukt...?

Wat is mooi en wat niet, ik kan best begrijpen dat anderen iets niet mooi vinden, dus bedankt voor reactie

hEt explorer icoon vindt ik niet echt storend, wil je er nog een van firefox bij ?..

[pvdleek]

Oorspronkelijk geplaatst door Steven

geef eens een voorbeeld bvan een website welke jij wel mooi vindt, als je wilt..

Jemig, daar vraag je wat. Ik geef maar even een willekeurig voorbeeld die ik met 1 Google-handeling heb gevonden: http://www.globol.nl
Afgezien van de koe die mij als standsjongen niet echt aanspreek () vind ik het een goed design. Er is over nagedacht, het ziet er eigentijds uit. Over de kleuren zullen de meningen verschillen, maar het gaat mij even om de opzet. Ook belangrijk: het past in 1 scherm, dat is (helaas) wat de internette van vandaag wil. Scrollen is helemaal uit...

Oorspronkelijk geplaatst door Steven

Deze opzet is expres gekozen om te laten zien dat het anders kan, dan al die anderen...

Je gedachtengang kan ik me helemaal voorstellen. Ik krijg alleen bij je website het gevoel dat ik 10 jaar terug ga in de tijd. Als je echt wilt laten zien dat het anders kan, dan ontkom je toch niet aan de hedendaagse designs en technieken.
Maar goed, ik kan natuurlijk niet voor bedrijven spreken die een webdesigner zoeken

Oorspronkelijk geplaatst door Steven

Verder is het dan weer mijn mening dat een website moet opvallen en discussie moet uitlokken, ik denk dat het lukt...?

Ja, in eerste instantie wel. Maar ik denk dat die discussie ook weer snel verstomd. Er is namelijk niet echt iets wat 'pakt' op jouw website. In het voorbeeld hierboven blijft die koe toch wel even hangen...

Oorspronkelijk geplaatst door Steven

hEt explorer icoon vindt ik niet echt storend, wil je er nog een van firefox bij ?..

Het gaat mij niet om het ontbreken van het Firefox-icoon, er zijn namelijk nog meer browsers dan alleen IE en Firefox. Ook al is het marktaandeel van die andere browsers vrij klein, je kan je Mac-gebruikers met Safari toch moeilijk in de kou laten staan.
Je zou er naar mijn idee beter aan doen om te zorgen dat je pagina W3C-compliant is en dat icoon plaatsen.
Ik weet dat dat nog niets zegt over hoe je website er in de verschillende browsers uit ziet, maar het zegt mij in ieder geval een stuk meer dan een IE-icoon...

[Steven]

Ok bedankt voor je voorbeeld vaqn wat jij mooi vindt,geeft me even een idee hoe je denkt,niet negatief bedoeld hoor.

Niet scrollen op dat voor beeld van jouw scroll ik me suf op een frame, dat irriteerd mij dan weer, grafisch beoordelen is een kwestie van smaak,deze ligt bij mij dan weer niet bij jouw voorbeeld..

Ten voordele van PvdLeek, je verdiept je wel even in mijn kwestie dat is te prijzen, dat een en ander jouw niet pakt lijkt me nogal een presoonlijke zaak??..

Even op een rij,
1)scrollen is uit ?, vindt ik een mening welke mij verbaasd,
en deel deze mening niet .. wel hoe je moet scrollen liever een hele pagina dan die kleine frame(pjes)

2)10 jaar terug in de tijd, helaas kan je mening wel waarderen maar waar baseer je dit op ??

3)Je vindt het lelijk, dat kan en mag daar kan ik me we lin vinden, want mooi en niet mooi dat zal gelukkig altijd een kwestie van ideeen en smaak blijven.

4)Iets wat je niet pakt, vindt ik ook een prima opmerking want daar draait het eigenlijk wel om mijns inziens. Je klant moet even geschocked worden, even denken he dat is anders dan alle anderen..


Meer meningen altijd welkom,...

gr Steven van MKBdesing, (of schrijf ik m'n bedr naam te vaak ..)

[pvdleek]

1) Ik weet niet precies wat de huidige status is. Een jaar of 5 geleden is de haast van de maatschappij ook steeds meer in het internet gekropen en weigerde de moderne internetter om veel te scrollen of te lezen. Volgens mij is dat de laatste jaren wel weer iets verbeterd, maar scrollen zonder dat er eigenlijk veel extra informatie onderaan het venster te vinden is, vinden de meesten nog steeds wel irritant denk ik
2) Dat is echt een mening, gebaseerd op gevoel. Dat is het eerste wat in mij opkomt als ik je website zie. Zeker als ik het vergelijk met 'al' die andere websites, waar de flash en ajax je tegemoet komen. Ik begrijp dat je anders wilt zijn, maar naar mijn idee kan je dat beter doen door écht te vernieuwen.
3) Lelijk is niet het juiste woord, dat heb ik ook niet gebruikt. Het is en blijft inderdaad een kwestie van smaak
4) Exact wat ik bedoel

Goed, nu zijn anderen aan de beurt om hun mening te geven

[erno@ernohannink.nl]

Vind ook de site niet mooi. Enkele dingen die me opvallen.
1. Site werkt niet in Firefox- menu kan ik niet bij
2. Je schrijft: "Heeft U er al weleens bij stil gestaan hoe groot de kans is dat iemand Uw website kan vinden ?...." - hoe groot denk je dat de kans is dat jouw site gevonden wordt?
3. Onder de afbeelding "Inderdaad, de kans dat iemand Uw website vindt is zeker niet veel groter dan het vinden van een speld in een hooiberg." Op de afbeelding zie ik toch echt een naald in de hooiberg.
4. IE logo niet handig (zie opmerkingen hierboven)
5. de site heeft nog weinig inhoud.

Je hebt gelijk je moet opvallen...

Hopelijk kun je er iets mee.

[Hetty Dalsheim]

Wat mij het meest opvalt in de tekst op je site is: dat U en Uw met hoofdletters geschreven zijn. Is het een keuze van je om het zo te schrijven of denk je dat het zo hoort?

[erno@ernohannink.nl]

Oh ja, dat viel mij ook dat van U, Uw en wij.
Verder dacht ik nog aan deze bron van vaak bijzondere ontwerpen: http://www.mostinspired.com/
Deze pluk ik daar zo af http://www.bedg.org en deze http://www.e2interactive.com/ volgens mij mooie en bijzondere ontwerpen die je bij blijven.
Oh ja, deze van een webdesigner http://www.chadmueller.com/

[Steven]

Zo dat gaat hier best vlot mooi !,

Even een reactie omtrent een en ander..

Het U gebruik is een bewuste keuze, is het over the top ?

Naald, speld mooi opgemerkt hoor maar minder interressant lijkt me..

Nog niet in Google, nee want deze site is nog te nieuw (48uur), verklaart ook de nu nog weinige inhoud klopt goed opgemerkt mijns inziens,

Firefox werkt nog niet optimaal klopt werk ik nu aan had
ik al gezien...

IE logo, tja is het IE7 logo, kan hier wel wat beters verzinnen misschien wel wat minder handig..

Verder de opmerking je moet opvallen, dat is mijns inziens de crux hier, die websites welke Dhr Hannink aandraagt zijn mijns inziens mooi, met de meest mooie vindt dan persooolijk die van hemzelf (heb net even gekeken).. doch opvallen doen ze niet, ze zijn alleen maar mooi....


Verder denk ik (zonder iemand tegen het hoofd te stoten) dat men teveel gewend is aan menu links en standaarden, oftewel 13 in een dozijn, die maak ik dan ook nog steeds het meeste. Eigenlijk wil ik daar vanaf..

In ieder geval bedankt tot dusverre...

Ik wist trouwens niet dat mijn site ter discussie stond, al was het wel nuttig. Verder graag wat ideeen omtrent hoe je wat vernieuwends kunt verzinnen op marketingsgebied
want daar ging me het eigenlijk om..

gr Steven