Opdrachten moeten jou vinden

[René]

Als ik opnieuw zou starten, dan zou ik kiezen voor een expert-strategie. Een bepaald terrein afbakenen, een expertise-niche binnen mijn zakelijke nichemarkt, en op dat beperkte terrein de allerbeste in de hele randstad worden Erover publiceren, een website, workshops/trainingen geven, lezingen,... je naam moet automatisch verbonden zijn aan het thema.

Het valt mij op als ik freelancers zoek (bijvoorbeeld: tekstschrijvers) dat de meesten een nogal algemeen verhaal op hun site hebben staan over de aard van de dienstverlening. Je kunt de verhalen van duizenden freelancers onderling verwisselen en niemand zou het merken. Zo'n site overtuigt mij niet. Laat liever iets van jezelf zien. Waar je écht goed in bent. Publicaties rond jouw thema waar (potentiële) opdrachtgevers iets aan hebben.

Deze strategie helpt je enorm bij het netwerken, namelijk om genetwerkt te worden. Ik ken wel wat mensen die opdrachten zoeken en die ik heel aardig vind, maar die ik toch niet naar voren schuif als ik ergens een project(leider) tegenkom op zoek naar bemensing. Je moet namelijk een reden hebben om iemand ergens voor naar voren te schuiven. Er moet een bepaalde match zijn en je moet ervan overtuigd zijn dat de persoon dé kwaliteiten heeft voor die klus. Daarvoor moet de persoon in kwestie een bepaald sterk profiel hebben.

Ik geef toe, het is niet altijd makkelijk. Neem fotografen. Er zijn er duizenden. Ik zou ook niet 1-2-3 weten hoe een fotograaf deze strategie in de praktijk moet brengen. Maar bij kenniswerk (schrijvers, journalisten, consultants, ict'ers, projectleiders etc.) werkt het, daar ben ik van overtuigd.

[erno@ernohannink.nl]

Rene,
Helemaal mee eens. Een weblog met regelmatig wat werk posten, laat zien wie je bent en wat je doet. Neem bijvoorbeeld Signs Never Sleep. Zo trekt de Lincoln Sign Company klanten naar zich toe en gaat er niet achteraan.

[NowHow]

Dag Rene,

Zou je voorbeelden kunnen geven?

Op dit moment zit ik te twijfelen of ik mijn weblog bij de volkskrant moet houden, waar ik af en toe toch terughoudend ben om over echt zakelijke onderwerpen te schrijven, of dat ik een ruimte op bijvoorbeeld typepad moet kopen. Ik heb genoeg te vertellen en merk ook steeds beter dat ik eventueel adviezen zou kunnen geven over hoe mensen met het visualiseren van communicatie om zouden kunnen gaan zonder dat ik dat in een opdracht hoef te gieten. Dat heeft een tijdje geduurd, maar ik ben nu zeker genoeg van mijn eigen expertise om ook daar serieus over na te denken. Ik merk ook dat dat me een prettig gevoel geeft en ik vind het erg leuk te merken dat mensen met mijn suggesties en adviezen aan de gang zouden kunnen gaan.

Ik ben heel benieuwd hoe anderen dat doen, ben me ook aardig aan het inlezen bij Sanne en Laura, maar die twee dames zijn hier natuurlijk in gespecialiseerd

[erno@ernohannink.nl]

Hallo Mieke,

Mijn advies zou zijn om bijvoorbeeld aan de slag te gaan met WordPress en deze kun je koppelen aan je eigen domein (gratis als je al een MySQL mogelijkheid hebt) of Typepad. Maar dan ook weer koppelen aan je eigen domein (www.nowhow.nl)

Enkele voorbeeld:
- http://www.marketingfacts.nl (oprichter Marco Derksen - is nu ook adviseur)
- http://www.mediaonderzoek.nl
- http://www.frankwatching.com (Frank Janssen is trendwatcher, consultant en publicist)
- http://www.hard-c.com (David Brinks, freelance copywriter, webredacteur en e-marketeer)
- http://www.copyblogger.com (US) - schrijver - serial entrepreneur
- http://www.problogger.net (AUS) - blogger
- http://www.jaffejuice.com (US) - schrijver
- http://www.sethgodin.com (US) - marketeer
- http://blog.guykawasaki.com/ - empowers entrepreneurs
- sanne en Laura - zijn natuurlijk erg goede voorbeelden.
.....

Als je nog meer behoefte hebt aan info op dit gebied...

[NowHow]

HAi Erno,

Ahh, Wordpress kende ik nog niet, dank je. Mijn serviceprovider is nogal streng en heeft er al een weblog van mij afgedonderd omdat er in gehacked zou zijn (zelf de bewijzen daarvan niet gevonden en ze deden nogal plompverloren), dit ziet er uit als een goed en gedegen weblog wat ik zonder problemen bij mij zelf neer kan zetten.

De rest ga ik zo dadelijk eens op mijn gemak doorlezen.

Mieke

[René]

Ik heb zelf mijn twijfels bij de weblogmanie. Waarom niet een gewone thematische website? Uiteraard met schrijfsels die vooral voor potentiële opdrachtgevers interessant / relevant zijn (en wat mij betreft wat minder de "blik in mijn leven"-benadering van je Volkskrant-weblog).

Je zou bijvoorbeeld uitleg en voorbeelden kunnen geven bij verschillende methoden om dingen visueel inzichtelijk te maken:

• het grote klein weergeven
• het kleine groot weergeven
• 3-D doorsnedes van ruimtelijke systemen
• fasen/stadia/cycli naast elkaar zetten
• vereenvoudigen/selecteren/modelleren
• zaken die niet zichtbaar zijn (em golven buiten het zichtbare licht, subatomaire deeltjes en processen, geluid, ...) zichtbaar maken
• ...

Je zou ook achtergrondinformatie kunnen geven over de totstandkoming. Over research die je doet, samenwerking en interviews met wetenschappers/technici/experts, didactische evaluatie, kwaliteitscontrole...

En misschien achtergrondinformatie over hoe en waarom visuele informatie in het brein van de ontvanger bijdraagt aan het ontstaan van inzicht.

Zoiets is leuk om te lezen (warm gevoel), brengt lezers op ideeën t.a.v. visualisatiemogelijkheden van eigen zaken en leidt ze onvermijdelijk naar jou als ze zelf zo'n visualisatie willen laten maken.

Je zou bepaalde artikelen die zich daarvoor lenen kunnen aanbieden aan vaktijdschriften/weblogs voor vormgevers/ontwerpers (die jou misschien ooit als onderaannemer willen inschakelen), wetenschapsjournalisten (die jou inschakelen of tippen bij hun redactie) en voorlichters.

[NowHow]

Ooooh, dank je wel!

Ik moet uitkijken dat ik nu weer een goede planning ga maken: langzamerhand beginnen de ideeen nu echt vorm te krijgen. Ik merk dat ik van je ideeen erg enthousiast wordt, ze sluimerden bij mij ook al maar het is prettig ze door iemand anders geschreven te zien. Het voordeel ook van wat je voorstelt is dat als ik het goed opzet, het niet verzuipt in een weblog.

Het kost enorm veel tijd om dit echt goed te doen, ik merk dat ik het beschouw als een gewoon groot project.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door NowHow

Het kost enorm veel tijd om dit echt goed te doen, ik merk dat ik het beschouw als een gewoon groot project.

Ja, het kost de nodige tijd. Als ik zelf opnieuw zou beginnen dan zou ik 1 of 2 maanden opstarttijd incalculeren om de verhalen, de website en andere publicaties te maken.

Maar aan de andere kant... je kunt een onderwerpenstructuur / thematische indeling voor een website ontwerpen en er dan gestaag eens per twee weken een artikel bijplaatsen. Dan heb je na een jaar een indrukwekkende website. Dat lijkt me een prima aanpak als je dat eerste jaar toch al voldoende werk hebt.

En... in tegenstelling tot een weblog hoef je aan zo'n site niet te blijven werken. Een weblog vraagt om een periodieke publicatie, maar jouw thematische website kan grotendeels tijdloos zijn. Nu en dan heb je nog een nieuwtje te melden (nieuwe bijzondere illustratie, prijs gewonnen, ...).

[NowHow]

Dat komt wel zo'n beetje overeen met mijn inschatting; ik had anderhalve maand gerekend, maar heb ruimte voor meer, hoewel het tussendoor aanvullen als de basis eenmaal goed is natuurlijk ook een uitstekende werkwijze is.

Het voordeel is dat ik voor dit jaar (mijn eerste echt volledig zelfstandige jaar) mijn streven al meer dan gehaald heb en daarom kan ik de rust vinden om dit in te plannen. Mijn echte grote opdrachten zijn zo'n beetje af, er komt er waarschijnlijk nog eentje in december, en voor de rest verwacht ik nog wat interessante opdrachten van mijn bladen. Ik heb er twee in de planning staan die voor half oktober af moeten zijn; ieder een week werk ongeveer. Van zulke opdrachten verwacht ik er nog een stuk of 3-4 van.
Ik ben daarom wel blij met de Lancelots Academy, die precies in het midden van deze herbezinningsperiode zit.