Home Starten Bedrijfsvoering Marketing Ontwikkelen Netwerken Forum
Home

RSS
Ga terug   Lancelots Forum - Voor freelancers > Markt > Marketing en acquisitie
Registreer Weblogs FAQ Netwerk Berichten van vandaag Zoeken

Mededelingen

Marketing en acquisitie Sommige freelancers hebben altijd opdrachten. Ze weten precies welk klantprobleem ze oplossen. Ze hebben focus en onderscheiden zich van andere freelancers. Ze publiceren en netwerken actief, want interessante opdrachten komen vaak via-via. Met de opdrachten die niet bij hun passen, maken ze iemand in hun netwerk blij.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #1  
Oud 2 juni 2008, 02:25
Verwijderd account
Gast
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Reacties via website verbeteren

Wow. Allereerst verbaasd door alle hulpzame reacties.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2breed Bekijk bericht
1. ik zal nog eens kijken, ik zal snel reageren.
2. ja dat zie ik nu ook... maar als je een spatie tussen de dubbele punt zet staan er 187 verwijzingen, niet slecht voor een flash-site. Ik mag echt niet klagen met een pagerank van 3... Ik heb nu 27 bezoekers per dag, ook dat is niet slecht... maar in deze business heb je vanwege de enorme concurentie nu eenmaal meer aan mond-op-mond reclame. netwerken dus en veel maken en veel weggeven, kadootjes...
3. ja de animaties heb ik zelf gemaakt, tijdrovend karwei maar erg leuk en verslavend. Ik ben nu bezig met een zwemmende pinguin. gekke beesten! Ook jij bedankt voor het compliment!
Die animaties heb je echt talent voor (websites bouwen ook).
site: met een spatie is een incorrect command, dan krijg je sites die naar je toe linken. Dus je zou mogelijk je bezoekers kunnen verhogen. Kijk ook even hier op http://www.google.com/support/webmas...n&answer=72746 of zoek even op "google webmaster and flash"


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2breed Bekijk bericht
hier de beloofde opmerkingen over je site.

- wat is je core-business? het laatste nieuws geven? vacatures tonen?interessante links weergeven? natuur en milieu? allemaal leuk, maar dat moet je niet willen; je wilt klanten die bij jou een website laten maken. Toevallige bezoekers (bv op zoek naar een vacature) worden nooit klant van je. dus: weg met die bijverschijnselen! maak daar een andere site van! Richt je op "coolgrafimedia"!

- de opbouw van je site is als een boek, compleet met inhoudsopgave. maak meer gebruik van de mogelijkheden die het web je biedt en ga ook met je eigen site, ondanks dat je je mag onderscheiden van de meute, mee met de ongeschreven afspraken. De surfer is vertrouwd met bepaalde indelingen van sites, maak hier gebruik van.
bv
inhoudsopgave site: dat wordt sitemap genoemd en staat meestal onderaan, iig niet in de hoofd of subnavigatie. het doel van een sitemap is om bezoekers de mogelijkheid te geven iets snel te vinden of een overzicht van de site te zien.

portfolio: Bij beeldmakers zoals jij en ik, maar ook bv fotografen staat onder portfolio zoveel mogelijk beeld. een potentiele klant kan hieruit opmaken welke stijl(en) je hanteert maar ook wie je klanten zijn. Hierin staat evt. wel je CV maar niet je uurtarief

- je site bevat te weinig afbeeldingen. je hebt in je portfolio alleen links staan naar websites die je gemaakt hebt. deze links openen bovendien in hetzelfde venster waardoor je je bezoekers kwijt raakt (target: _blank)

kortom:
- beperk je tot je core-business
- hou je min of meer aan de "regels"
- laat zoveel mogelijk beeld zien met doorklikmogelijkheid naar de site van de klant die opent in een nieuw venster.

een heleboel om over na te denken denk ik, ik hoop dat ik niet te kort door de bocht heb gereageerd, maar je vroeg per slot van rekening mijn mening

succes ermee!
Aangezien ik regelmatig werk met front-ends is dat iets wat ik met plezier doe. En er zijn een hoop sites die ik te druk vind, waarbij ik me afvraag of de technologische ontwikkeling niet te ver gaat. Dat hebbende gezegd heb je aantal goede punten.

target _self wordt aangeraden. Uiteraard is dat een kat en hond discussie. Echter ik kan me wel vinden in de argumenten voor target _self. Als een bezoeker een nieuwe tab of venster wil hebben dan hebben ze daarin de keuze, in plaats van standaard een ander browser window openen. Zover ik me herinner kan _blank ook lastig zijn voor mobiele browsers, maar dat zou ik voor de zekerheid na moeten kijken.

Het nieuws en vacatures enzo is vanwege een educatief gehalte. Ik werk ook als consultant en ontwerper voor multimediale oplossingen, en voor mij handig om dat soort dingen te onderzoeken en ook voor anderen te publiceren omdat er op dat gebied destijds zover ik kon vinden nog niet zoveel was. Echter het is gewoon teveel werk om bij te houden en ik loop tegen teveel dingen aan waar de technologie nog niet helemaal perfect is. Helaas elke keer als ik denk dit opgelost te hebben, kropt er weer een fout naar boven. Dus ik heb ze er voorlopig er weer af gehaald totdat iedereen met dezelfde standaard gaat werken. (GUID, mensen die vanuit een text-editor werken en encoding (UTF8, etc) maakt het gewoon te lastig om een goed product weer te geven.)


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken Bekijk bericht
Wat is het nu van de vacatures op je site?
Zie hierboven ;-)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roy Korpel Bekijk bericht
Ik weet niet of mijn reactie nog waarde heeft aangezien het middels bijna juni is. Hier is mijn feedback:

Dit is mijn persoonlijke ervaring.

less is more, maar je kan overdrijven.

Bij het bezoeken van je website merk ik een leegheid op. Ik hoor nog net geen tocht door een verlaten fabriek waaien..
Wat ik mis zijn plaatjes en of fotos die je website aankleden. Maak bijvoorbeeld gebruik van een eenvoudige header met je logo er in.

Als ik op iemand zijn portfolio klik wil ik meteen werk zien en geen links naar volgende links. Dat is wat er op jouw website gebeurd. Ik wordt niet getriggerd om door te klikken maar haak eigenlijk in de eerste 10 seconden al af. Als je in het porfolio een intro plaatje van het werkstuk laat zien en je moet daar op klikken vind ik het heel anders dan weer tekst en weer tekst en opnieuw tekst. Als je er eens een avondje voor gaat zitten en hier en daar wet illustraties toevoegt knapt de site al voor de helft op, echt waar!



Met andere woorden: Saai en leeg.

Dat kan je vast veel beter!

Ik hoop dat je het niet persoonlijk opneem en dat je er wat mee kan. Het kan vast zijn dat iemand anders het er niet met mij eens is.

Als je wat hulp nodig heb met de aankleding mag je me best aanspreken. Ik wil je best een stukje op weg helpen.
Dank je. Ja, ik ben het met je eens. En een aantal dingen die je noemt staan ook in de planning. Vette tekeningen overigens.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hilde Bekijk bericht
Zojuist heb ik je website even bekeken.
Op zich is hij wel overzichtelijk, maar voor iemand met een creatief beroep zoals jij is het wel erg saai. Ik zou zeker meer illustraties en foto's gaan gebruiken, dat spoort mensen aan om langer te blijven hangen. Veel internetters zijn toch erg gericht op beelden, vaak meer dan op tekst.

Zelf heb ik wel een soort 'artistieke' website, maar het is heel goed mogelijk om deze te verfraaien met plaatjes en toch de laadtijd snel te houden.
Nu heb ik het voordeel dat ik mijn twee websites zelf bouw en onderhoud en dus alles naar mijn eigen wensen kan aanpassen.
Als je bijvoorbeeld je plaatjes voor je website bewerkt in een programma als 'Photoshop' dan kun je ze heel geschikt maken voor websites, zonder dat ze te groot worden.

Nog een verbetertip voor jouw site: Je hebt op elke pagina precies hetzelfde rijtje met menu-items staan (Voorpagina, Diensten, Links, enz.), maar als je je bijvoorbeeld bevindt op de pagina 'Diensten' dan is het overbodig om in het menu de optie 'Diensten' te laten zien, daar ben je immers al!
Verder zou het misschien leuk zijn je portfolio iets duidelijker te maken.

Ik hoop dat je het niet te persoonlijk opvat, maar dat je met deze opbouwende kritiek je voordeel doet.

Heel veel succes in elk geval!
Ja dat saai ben ik met je eens. De afgelopen maanden ben ik bezig geweest met webtypografie leren, mijn php skills uit te breiden en een nieuw cms onder de knie te krijgen. Het basisframewerk staat er moet alleen nog een likje verf op. Voor mij is het belangrijkste dat de accessibility, de ergonomie en de W3C richtlijnen gehanteerd worden. De accessibility en ergonomie conflicteren nog teveel en dat ben ik bezig om op te lossen, daarna komt er wel een mooi kleurtje op.

Betreft menuitems dat is bewust. Anders raken mensen, zover ik heb geleerd, de weg kwijt. Mooier is als je de actieve link highlight. Echter ik heb dat nog niet uitgevogeld met het huidige cms... Ben er ook nog niet over uit of ik het huidige cms blijf gebruiken, omdat ik constant tegen dit soort dingen blijf aanlopen. In een aantal andere cms'sen die ik ken had de site allang klaar geweest... Ik zou deze dan ook niet aan klanten aanraden op dit moment.

Iets wat me wel opvalt is sinds dat ik alleen een contactformulier gebruik in plaats van ook een e-mail adres, dat reacties zijn weggevallen. Ik lees hier en daar dat voor sommige mensen een contactformulier in vullen een hoge drempel is. Een e-mail adres is laag drempeliger.
Maar goed dan kom je het probleem van spam tegen. Dan kun je een plaatje gebruiken voor je e-mail address, maar dan kunnen blinden het weer niet gebruiken. De zorgen van een webmaster...

Overigens wel lekker dit: tips uitwisselen met andere ontwerpers.

Opbouwende kritiek zie ik als een positief iets, het betekent dat er nog teveel vraagtekens zijn bij een ontwerp. Mijn ervaring is dat als een ontwerp prettig ligt, mensen er gewoon mee gaan werken en het onopvallend op de achtergrond werkzaam is.

Nogmaals bedankt voor de feedback. Hoop dat jullie ook iets aan mijn terugkoppeling hebben.
Met citaat reageren
  #2  
Oud 3 juni 2008, 06:48
Verwijderd account
Gast
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Reacties via website verbeteren

Dank je Ontwerp!

Succes met de aanpassingen!
Met citaat reageren
  #3  
Oud 12 januari 2009, 15:12
Adine Versluis's schermafbeelding
Adine Versluis Adine Versluis is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 8 maart 2007
Berichten: 1.087
Weblogartikelen: 2
Standaard Re: Reacties via website verbeteren

Ik dacht, zal ook eens gaan kijken, maar met IE 6 werkt de site niet. Zou ik - indien mogelijk - ook even aanpassen als ik jou was!
__________________
Money Mind Academy - LekkerLevenMetMinder
Slimmer met je geld

Met citaat reageren
  #4  
Oud 14 januari 2009, 06:03
Verwijderd account
Gast
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Reacties via website verbeteren

Dank je voor de suggestie.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVersluis Bekijk bericht
Ik dacht, zal ook eens gaan kijken, maar met IE 6 werkt de site niet. Zou ik - indien mogelijk - ook even aanpassen als ik jou was!
Waarom?

Microsoft betaalt mijn ontwerp tijd niet. Microsoft heeft met IE7 een browser gemaakt die internationale standaarden een stuk beter volgt. Laat Microsoft, een miljarden bedrijf, lekker IE6 updaten met IE7 technologie in plaats van mijn tijd te verdoen.

Als je het Microsoft vraagt zullen zij je, zover ik weet, adviseren om naar IE7 te updaten.

De website wordt gebouwd om internationale standaarden te volgen. Dit zodat de website beschikbaar is op elk platform en browser welke internationale standaarden aanhoudt.

Daarnaast wordt de website in een continue proces verbeterd zodat deze tevens beschikbaar is voor blinden en slechtzienden.

Mocht dit ergens niet het geval zijn, dan verneem ik het graag zodat het opgelost kan worden.

Met vriendelijk groet,
Met citaat reageren
  #5  
Oud 14 januari 2009, 07:58
TamTamTekst's schermafbeelding
TamTamTekst TamTamTekst is offline
Veteraan
 
Geregistreerd: 24 december 2007
Berichten: 619
Weblogartikelen: 1
Standaard Re: Reacties via website verbeteren

Citaat:
Waarom?
Omdat niet elke gebruiker zijn browser regelmatig update. Omdat je daardoor mogelijk bezoekers (potentiële klanten) afstoot en die komen niet meer terug.

Marlies
__________________
Marlies Van de Voort
www.tamtamtekst.nl
Met citaat reageren
  #6  
Oud 14 januari 2009, 08:43
Adine Versluis's schermafbeelding
Adine Versluis Adine Versluis is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 8 maart 2007
Berichten: 1.087
Weblogartikelen: 2
Standaard Re: Reacties via website verbeteren

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ontwerp Bekijk bericht
Dank je voor de suggestie.



Waarom?

Microsoft betaalt mijn ontwerp tijd niet. Microsoft heeft met IE7 een browser gemaakt die internationale standaarden een stuk beter volgt. Laat Microsoft, een miljarden bedrijf, lekker IE6 updaten met IE7 technologie in plaats van mijn tijd te verdoen.

Als je het Microsoft vraagt zullen zij je, zover ik weet, adviseren om naar IE7 te updaten.

De website wordt gebouwd om internationale standaarden te volgen. Dit zodat de website beschikbaar is op elk platform en browser welke internationale standaarden aanhoudt.

Daarnaast wordt de website in een continue proces verbeterd zodat deze tevens beschikbaar is voor blinden en slechtzienden.

Mocht dit ergens niet het geval zijn, dan verneem ik het graag zodat het opgelost kan worden.

Met vriendelijk groet,
Dat is ook een argumentatie. Ik zou mijn website het liefst voor al mijn potentiële klanten toegankelijk hebben. Ook voor diegenen die niet willen, kunnen of mogen updaten!
__________________
Money Mind Academy - LekkerLevenMetMinder
Slimmer met je geld

Met citaat reageren
  #7  
Oud 14 januari 2009, 10:19
ramon fincken ramon fincken is offline
Verbannen
 
Geregistreerd: 27 september 2007
Berichten: 2.373
Standaard Re: Reacties via website verbeteren

Er zijn OS-sen zoals Windows 2000 waar het niet mogelijk is te updaten naar IE7. Ik heb zelfs een grote klant waar ze met XP werken en alle updates hebben geblokkeerd voor IE7.

En dan nog, als je een W3 valid site hebt is het toegankelijk maken voor IE6 meestal een kwestie van een PNG fix en een paar aparte CSS regels.

Update: op je wordpress site 'flikkert' de hover on/off van je 4 blokken als je net met je muis eronder gaat zitten ( onder de 2 streepjes ).
Ook is je RSS feed leeg op mijn scherm ( niet valid )

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ontwerp Bekijk bericht
Dank je voor de suggestie.



Waarom?

Microsoft betaalt mijn ontwerp tijd niet. Microsoft heeft met IE7 een browser gemaakt die internationale standaarden een stuk beter volgt. Laat Microsoft, een miljarden bedrijf, lekker IE6 updaten met IE7 technologie in plaats van mijn tijd te verdoen.

Als je het Microsoft vraagt zullen zij je, zover ik weet, adviseren om naar IE7 te updaten.

De website wordt gebouwd om internationale standaarden te volgen. Dit zodat de website beschikbaar is op elk platform en browser welke internationale standaarden aanhoudt.

Daarnaast wordt de website in een continue proces verbeterd zodat deze tevens beschikbaar is voor blinden en slechtzienden.

Mocht dit ergens niet het geval zijn, dan verneem ik het graag zodat het opgelost kan worden.

Met vriendelijk groet,
Met citaat reageren
  #8  
Oud 14 januari 2009, 23:43
Verwijderd account
Gast
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Reacties via website verbeteren

Waar is de gedachte ontstaan dat ik, of iemand anders, verantwoordelijk ben voor producten die ik hun niet heb verkocht? Als iemand een browser gratis download of bij hun operating system krijgt zijn zij of het bedrijf wat het uitgeeft zelf verantwoordelijk voor.

Eerlijk gezegd: Ik heb mijn buik vol van de oeverloze eindeloze discussie over Internet Explorer perikelen. Dat is Microsoft's probleem. Je hoeft er bij mij niet mee aan te kloppen als ik je geen Microsoft product verkocht of aanbevolen heb. Elke poging van mij om de site toegankelijk te maken voor Microsoft klanten of welk bedrijf dan ook is puur vrijwillig.

Voor iedereen is de overgangsperiode uiteraard anders. Persoonlijk spendeer ik liever de tijd om de site beschikbaar te maken voor blinden en slechtzienden en mensen van alle platforms i.p.v. van browsers die te weinig aan standaarden voldoen. Mocht ik daarnaast tijd hebben dan zal ik het overwegen.

(Chronisch) zieken en gehandicapten hebben voor mij op dit moment de prioriteit. Dat er sommige mensen zijn die daardoor de website niet kunnen zien is spijtig. Maar eerlijk gezegd buiten mijn verantwoordelijkheid om. Er zijn alternatieven om mijn website te bezoeken. Het is iemands vrije keuze om het internet te bezoeken en het is iemands vrije keuze om mijn website te bezoeken. Of het zou dat, in mijn mening, moeten zijn.

Mijn site voldoet nog niet aan alle richtlijnen voor blinden en slechtzienden, maar is gelukkig al een eind op weg. En ik weet welke dingen ik moet oplossen.

Overigens is het mijn ervaring dat zoekmachines dol op standaarden zijn. Los van deze voorbeelden zou ik me nog met het onderwerp bezig houden. Daar mag je aan twijfelen.

Het is natuurlijk wel een belangrijke vraag hoe en wanneer je die overstap maakt. Hoe ver ga je daarin en voor hoelang? Ergens moet je die lijn trekken, in mijn mening. Ik heb besloten die lijn voor mijzelf, voorlopig, hier te trekken.
Overigens laat me duidelijk zijn. Ik kan voor mezelf deze afweging maken. Deze is mede gebaseerd op het steeds lagere percentage IE6 bezoekers op mijn website en de groei van percentages van andere browsers. Het is voor mij een kleine investering en geen miljoenen investering. En een hoop bedrijven hebben de omslag al gemaakt of zijn bezig deze te maken. Mijn website heeft geen maatschappelijke noodzakelijke functie. Het is gewoon een website. Misschien heb ik die beslissing te snel gemaakt. Hoe lang stel je dat uit? We kunnen zo nog wel jaren bezig blijven.

Enfin er zijn belangrijkere dingen die op mijn bureau liggen dan gratis de fouten van andere mensen/ bedrijven op te lossen, zeker wanneer deze er niks of weinig aan doen om zelf de problemen op te lossen. Dat zou ik onterecht vinden voor diegenen die wel, al jaren, aan standaarden doen.

Als je aan mij vraagt of meer bezoekers, of blinden en slechtzienden kunnen je website lezen. Dan is die keuze voor mij snel gemaakt.

Die afweging is voor iedereen verschillend. Daarom ben ik voorstander van dat standaarden internationiaal wettelijk geregeld zijn. En dat heeft mijn volledige steun. Het kost niet meer om een site volgens standaarden te ontwerpen. Sterker nog in mijn ervaring wanneer alles standaard is gaat het sneller, goedkoper en kan het duurzamer zijn. Dan kun je, in mijn mening, de kans vergroten dit soort problemen in de toekomst te voorkomen. Daarom zijn standaarden, in mijn mening, zo belangrijk.

Mijn dank aan de mensen die die keuze mogelijk hebben gemaakt.

Mijn deel in deze is slechts een kleine druppel in een grote oceaan. Het is mijn persoonlijke keuze om IE6 niet toe te laten op mijn website. Een browser waarvan, zover ik weet, Microsoft zelf zegt dat deze geupdate moet worden. Een auto moet toch ook gekeurd worden om op de weg toegelaten te worden?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken Bekijk bericht
En dan nog, als je een W3 valid site hebt is het toegankelijk maken voor IE6 meestal een kwestie van een PNG fix en een paar aparte CSS regels.
Ik schrijf voor voor geen enkele browser aparte regels. Standaarden zijn standaarden.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken Bekijk bericht
Update: op je wordpress site 'flikkert' de hover on/off van je 4 blokken als je net met je muis eronder gaat zitten ( onder de 2 streepjes ).
Ik zie wat je bedoelt. Dank voor het melden.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken Bekijk bericht
Ook is je RSS feed leeg op mijn scherm ( niet valid )
Welke RSS feed heb je problemen mee? Zover ik weet horen de feeds te valideren en ik heb er net nog een aantal getest voor de zekerheid en deze valideren. Welk platform en met welke browser heb je er een probleem mee?

Ik hoop dat ik de posten betreft dit onderwerp zo voldoende beantwoord heb.
Bovenstaand is mijn persoonlijke mening.

Tot slot:

Wegens mijn chronische ziekte ben ik op dit moment niet actief als freelancer. Dus jullie zullen een tijdje zonder mij moeten doen aangezien dit forum alleen voor freelancers is. Overleven jullie ook wel weer. Ik wou iedereen hartelijk bedanken voor de terugkoppelingen en gezelligheid. Ik heb veel hier kunnen leren en een uitstekende tijd gehad en altijd zeer welkom gevoeld. Waarvoor complimenten.


Note: Er zit veel ontwerper ergernis in deze post, neem dat maar met een korreltje zout.
Met citaat reageren
  #9  
Oud 15 januari 2009, 11:34
ramon fincken ramon fincken is offline
Verbannen
 
Geregistreerd: 27 september 2007
Berichten: 2.373
Standaard Re: Reacties via website verbeteren

Citaat:
Ik schrijf voor voor geen enkele browser aparte regels. Standaarden zijn standaarden.
Probeer ik ook te vermijden, maar soms moet je voor IE/IE6 toch nog wat regeltjes schrijven als je wil dat alles ook daar goed eruit ziet is mijn ervaring.

Wbt je feed, ik heb nog eens gekeken en ik kwam ergens niet uit...
Ik zie staan:
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS 2.0" href="http://www.coolgrafimedia.com/feed" />
<link rel="alternate" type="text/xml" title="RSS .92" href="http://www.coolgrafimedia.com/feed/rss" />
<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Atom 0.3" href="http://www.coolgrafimedia.com/feed/atom" />

allemaal prima, in FF3 zie ik ook een RSS icon met 3 keuzes, maar FF2 geeft me geen keuze en stuurt me naar de atom ( waar ik geen ervaring mee heb ).
Ik zie daar dus een witte balk en thats it.
Met citaat reageren
Reageren

Favorieten/bladwijzers

Labels
website


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Hoe wordt mijn website gevonden? Verwijderd account Al die andere praktische dingen 5 2 september 2007 12:13
Nieuwe website voor freelance Personeelsmanagers erix Nieuws - Voor en door freelancers 2 12 juni 2007 12:02
Graag reacties op mijn pitch! Anneke Krakers Marktplaats 16 12 januari 2007 00:04


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 03:37.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Lancelots Copyright © 2006-heden, Applinet en licentiegevers, Colofon