geen zin om op te staan? - Lancelots Forum

Annedien Hoen · #1 2 maart 2006, 21:02

Om even in te gaan op één van de punten:

Onmisbaar: door uniek te zijn. Maar...realistisch gezien word je nooit helemaal onmisbaar, sterker nog, écht onmisbare freelancers lopen een bepaald soort klussen eigenlijk per definitie mis omdat mensen niet het risico willen lopen dat als 'hun' freelancer per ongeluk onder lijn 12 wandelt , het onderhanden project dan spaak loopt. Vanwege je unieke talent ingehuurd worden heeft dan nu eenmaal als schaduwkant-- je moet dat ontwikkelen (je personal brand daar ook omheen bouwen!) maar je moet wel onthouden dat mensen graag zekerheid willen, continuïteit, enzovoorts. Als je écht heel bijzondere diensten verleent nemen mensen dat risico ook wat eerder dan als je redelijk algemeen bent in je aanbod.

erix · #2 3 maart 2006, 10:54

@Annedien:
Ik ben zo langzamerhand wel een specialist - natuurlijk niet de enige. Onmisbaar is niemand, maar het gaat wel om de uniekheid van je product of dienst. Als ik morgen onder lijn 12 kom, mist customer contact magazine mijn bijdragen en heeft http://www.outsourcemagazine.nl geen hoofdredacteur meer. Beide netwerken zijn dan ook plotseling weg. De gaten die daarmee ontstaan, worden natuurlijk weer opgevuld door anderen - dus onmisbaar is inderdaad niemand...

Het gaat mij niet om de discussie over lijn 12 en wat er gebeurt als de bestuurder daarvan niet op tijd remt. Het omgekeerde is belangrijker: is jouw unieke toegevoegde waarde helder voor (potentiële) opdrachtgevers? Het realiseren van die bekendheid is meer dan alleen reclame maken. Het is ook netwerken, de juiste initiatieven op het juiste moment nemen en zorgen dat je steeds datgene levert waar je goed in bent. (Zo heb ik bijvoorbeeld in 5 jaar freelance schrijfwerk nog nooit een deadline gemist en werk ik erg snel, dat zijn twee van mijn USP's waardoor een van mijn belangrijkste opdrachtgevers zegt: hij schrijft sneller dan God kan denken. Die vond ik wel grappig.)

Sinds november treed ik zelf ook op als opdrachtgever. Ik zet opdrachten weg bij freelance journalisten. Ik zie dat sommige freelancers ondanks een indrukwekkend portfolio (vaak te zien op hun website) hun belofte niet waar kunnen maken. Omgekeerd komt uit onverwachte hoek soms onverwacht goede kwaliteit. Toch blijft het moeilijk kwaliteit te vinden. Hoe bepaal ik als opdrachtgever dat ik een freelancer naar Femke Halsema kan sturen voor het afnemen van een interview en het schrijven van een goed artikel? Het vinden van de freelancer is even gemakkelijk als het in de soep laten lopen van zo'n opdracht.

Isabelle · #3 5 maart 2006, 11:03

Erix, even een korte reactie; ik werf ook freelancers en mijn stelregel is dat je de mensen bij wie je werk uit zet moet zien. Komen ze gemotiveerd, professioneel en betrouwbaar over. Zo'n portfolio zegt me weinig. Ik wil met ze kunnen inschatten of ze kunnen schrijven voor 'mijn' medium volgens 'mijn' instructies.

En freelancers die niet op tijd leveren, daar is iets om goed uit te zoeken. Je zal geneigd zijn het bij hen te zoeken, maar het kan ook heel goed onzekerheid zijn. Ik ga in het geval dat het niet loopt met een freelancer na of ik wel helder gebriefd heb en of de freelancer in kwestie het wel kan. Misschien heb ik verkeerd geworven of te weinig aandacht erin gestoken. Pas daarna ga ik de freelancer zijn vet geven.

Isabelle

erix · #4 5 maart 2006, 11:13

Helemaal mee eens.

Maar een freelance schrijver/journalist met 5-6 jaar schrijfervaring en vele publicaties op zijn naam waaronder interviews, wat mag je daarvan verwachten nadat je zo iemand hebt gebriefd? Ik had aangegeven: neem het interview op, dan kan je dicht bij de tekst blijven en goed citaten inzetten.
Wat ik terugkreeg was geciteerde spreektaal: "Ja, maar dat is natuurlijk flauwekul, dat roept bij mij het gevoel op van dat iemand het niet, nouja hoe zal ik het zeggen, het niet begrepen heeft." Zoiets dus, auw. De betreffende freelancer heb ik gezien, gesproken, gebriefd. Dat was niet genoeg, en daar heb ik veel van geleerd.

Een ander waarmee ik nu samenwerk, heb ik alleen nog maar per e-mail gezien. Gelukkig gaat het goed tot nu toe: hij levert perfect werk af op basis van elektronische briefings.

Isabelle · #5 8 maart 2006, 19:45

Oei, briefing van jou iets te letterlijk genomen. Deze freelancer dacht vast dat hij juist precies deed wat je wilde. Best wel grappig eigenlijk/niet voor jou natuurlijk.

Je kunt nooit 100% voorspellen wat iemand met je opdracht gaat doen. Is natuurlijk open deur, maar iemand zien is dus geen garantie en ook geen noodzakelijk voorwaarde omdat het met electronisch contact ook goed afloopt. Kun je iets met het "professionaliteitslijstje" in het onderwerp dat Annedien heeft opgezet, als "checklist" voor contacten met freelancers?

Isa