Uniforce: geen nieuws is ook nieuws

[erix]

Klinkt weloverwogen. Om wat voor werk gaat het? Ik krijg het idee dat je te maken hebt met (zeer) langlopende klussen en dan kan dit 'verhuurmodel' inderdaad een uitkomst bieden.

Het SFZ is een verzekeringspoot van Uniforce (het werd destijds een beetje gepresenteerd als een echt sociaal fonds, gefinancierd uit premies). Uiteraard is het de handigheid van Uniforce om een zo breed mogelijke dienstverlening aan te bieden (cross- en upselling), iets wat iedere dienstverlener zal proberen (denk maar je bank die ook verzekeringen aanbiedt).

Klopt mijn inschatting als je alles bij elkaar zo'n 4000 euro per jaar kwijt bent voor deze constructie inclusief verzekeringen?
Dan is mijn tweede voorlopige conclusie dat Uniforce alleen werkt als deze kosten tegen de baten opwegen. Als je als freelancer nog meer bedrijfskosten hebt (reizen, kantoor etc), werkt met een flink aantal verschillende opdrachtgevers en daarbij een modale omzet draait, dan vraag ik mij af of het zinvol en haalbaar is om op deze manier te werken.

[Jibe]

ICT-werk, wat inderdaad in mijn geval altijd meerjarige trajecten zijn.

't maakt mij niet zoveel uit wat het belang van Uniforce in SFZ is. Ik zal altijd een vergelijking maken met andere verzekeraars.

Je inschatting klopt ... behalve dan dat je het "kwijt" bent. Ik stel me voor dat met een gewone b.v. de accountantkosten e.d. ook een behoorlijke kostenpost is. In wat voor vorm (bv, eenmanszaak etc) werk jij ? ... en wat zijn jou jaarlijkse kosten voor boekhouding, jaarrekening, salarisadministratie e.d. ?

Met een flink aantal verschillende opdrachtgevers is de VAR in ieder geval geen argument meer. Hoogte van de omzet kan inderdaad ook een argument zijn om op kostenminimalisatie te sturen.