VAR en de 70% regel

[Fabian]

Bedankt voor dit uitgebreide antwoord!
Waarom mijn opdrachtgever voor deze constructie kiest, zou ik moeten navragen. De zelfstandigheid zit overigens niet zozeer in de onderzoeksvraag (die komt van de opdrachtgever), maar o.a. in de wijze waarop ik het onderzoek uit ga voeren en de tijden waarop ik dit doe. Het is trouwens niet de bedoeling dat ik op het onderzoek ga promoveren.

Wat ik me ook nog afvroeg: stel ik vraag een VAR-WUO aan (ervan uitgaande dat mijn opdrachtgever dit wil) en ik vul naar alle eerlijkheid in dat ik 70% van mijn inkomsten bij één opdrachtgever haal. En stel de belastingdienst geeft me toch de WUO-verklaring (omdat ik op andere punten wel voldoe), geeft dit mij dan de zekerheid dat ik achteraf geen problemen krijg? Ik heb dan immers al van te voren aangegeven dat ik verwacht één grote opdrachtgever te hebben. Of biedt zo'n VAR verklaring alleen de opdrachtgever zekerheid?

[Aspon]

Fabian,

De 70% norm is geen op zichzelf staande norm. Het totaal aan gegevens bepaald of de BD je als zelfstandige ziet of niet. Dus het kan misschien zo zijn dat je wel een VAR-WUO krijgt. Als je die hebt en je werkt zoals je op de VAR-WUO hebt aangegeven, dan zal de BD daar achteraf niet op terugkomen.
Als je die niet hebt dan loop bij een eventuele belastingcontrole jij het risico van een naheffing tot premie betalen. De vraag is dan, hoe groot dat risico is.
De feiten worden dan achteraf beoordeeld en uit het totale feitencomplex wordt dan een standpunt door de BD ingenomen. Gezagsverhouding is dan maar één aspect. Er kan ook nog sprake zijn van een fictieve dienstbetrekking. Daar speelt gezagsverhouding geen rol.

En de VAR-WUO biedt de opdrachtgever zekerheid.

Wim