Hoe gaan jullie om met prospects die zgn. "testjes" vragen?

[Adine Versluis]

Over het algemeen is een portfolio voldoende, of een voorbeeld van een tekst die geschreven is voor een opdracht die lijkt op de te vergeven opdracht.

Mocht er echt speciaal een proefstukje geschreven worden, dan zou ik dit alleen overwegen als de klant me aanspreekt. Niet alleen qua naam, maar vooral ook qua gedrag. Op b.v. Freelance.nl kom je nog behoorlijk vaak opdrachtgevers tegen die het volledig vanzelfsprekend vinden dat je een volledig artikel gratis schrijft of een paar pagina's voor niets vertaalt. Daar doe ik niet aan mee, want als tien freelancers elk een pagina voor hun rekening nemen, dan is er na de proefvertaling vaak ineens geen opdracht meer te vergeven

[Sofie]

Ik zou ook opletten met zogenaamde 'testjes'. Zoals Adine hierboven beschrijft, zijn er nogal wat lepe mensen die hun teksten bvb gratis vertaald of geschreven willen zien. Of een logo laten ontwerpen door 10 ontwerpers, er eentje uitpikken en dan tegen allemaal zeggen dat de opdracht niet naar hen gaat.

Uiteraard zul je die vraag wel eens krijgen. Onlangs heb ik voor een magazine ook een proef gedaan; maar dat was wel betaald. Ik zou zeggen: doe het nooit gratis.

[PaulV]

Ik kijk alleen op freelance.nl om een indruk te krijgen van vraag en aanbod. Reageren (en een proeftekstschrijven) doe ik niet. Ik heb de indruk dat 99 procent van de opdrachten toch niets oplevert.

[TamTamTekst]

Mij is één keer gevraagd of ik een proefopdracht wilde doen op no cure, no pay basis. Het antwoord ontschoot me min of meer. Ik zei: 'Nee, daar ben ik te goed voor.'

Dat klonk natuurlijk vreselijk arrogant. Dus vulde ik aan met te zeggen dat ik natuurlijk wel ten alle tijde bereid ben om mijn tekst te herschrijven als de eerste versie nog niet helemaal naar de zin van de opdrachtgever is.

Ik weet nog steeds niet of het nu een domme of slimme reactie was (ik zit nog wel in hun freelancers bestand), maar je kunt iets niet meer ongezegd maken.

Als je lid wilt worden van Tekstnet, moet je ook een aantal teksten opsturen. Door een soort peer review wordt dan gekeken of je voldoet aan de eisen die Tekstnet stelt aan een schrijver. Om de een of andere reden kan ik daar dus absoluut niet tegen. Ben dus ook geen lid van Tekstnet.

Marlies

[PaulV]

Ik vind dat je pas kunt voldoen aan de eisen van een opdrachtgever, als hij of zij ook precies weet wat de bedoeling is. Ik ga dan ook nooit zomaar 'een leuk stukje' schrijven. Vaak helpt het om 'de eisen' tijdens een kennismakingsgesprek op een rijtje te zetten. Vooral als de opdrachtgever uit de regio komt, ga ik er even langs. Natuurlijk wel in overleg, het is ook weer geen harde eis. Ik merk dat dit wordt gewaardeerd en je krijgt ook 'een gezicht', waardoor het verdere contact prettiger verloopt.

[ramon fincken]

Een voorbeeld van een mede-lancelotter, over hoe het met haar voorbeelden verliep kun je hier vinden:
http://www.lancelots.nl/forum/showthread.php?t=7642

[lyonesse]

Ramon, kunnen niet-leden na het doorlezen het topic nou ook lezen, of gelden dan weer de regels van het besloten deel van het forum?

Groeten, Renée

[jacqelien]

Een "klant" die om testjes vraagt aan meerdere personen en niet tevreden is met eerder gemaakt werk? Die is volgens mij niet geïnteresseerd in eerlijk zakendoen. Waarschijnlijk hebben ze weinig op met jouw vak en waarderen ze het niet zoals jij dat het liefst ziet.
Jacqelien