Websitestatistieken interpreteren?

[jesse]

Dank je Ramon.
Maar waar ik moet nou echt opletten? Zelf kijk ik naar: unieke bezoekers (want ik zit natuurlijk ook in het aantal bezoekers). Waar ze vandaan op de site komen, ook denk ik. De trefwoorden die gebruikt worden om mijn site te vinden.

Ik heb b.v. zo'n 50 unieke bezoekers per maand. De meesten komen via google binnen en blijven wat langer hangen dan vorig jaar. Ik zie ook IP adressen en dat ik zowel via Nederland, Spanje, België als Amerika wordt gevonden.

Kan ik er nog meer uithalen, waar ik iets zinnigs uit kan concluderen? Waar let jij zelf op als je je site analyseert?

[ramon fincken]

Kijk dat is een goede vraag

Ik kijk zelf altijd naar de UV per dag en de relatie met hun pageviews, en dat over de hele maand.
Ik ben tevreden als de UV en die ratio gelijk is, of stijgt, en/of als de UV omhoog gaan. En daar word ik dan weer blij van !
Bij spontane pieken ga ik kijken wat er die dag is gebeurd in de raw access logs.

Zoektermen ga ik altijd na in google op welke plek ik sta, sites die mij linken bezoek ik altijd ( al klik ik natuurlijk niet op de referspam-sites ! ).

IPadressen/landen interesseren mij niet heel veel, ik heb veel engelse/internationale sites en dan gaat dat niet op.
Wel heb ik in firefox een searchstatus plugin, die me meteen de pagerank en alexa rank ( interessant ! ) laat zien van iedere site.

Heb je hier wat aan?

[jesse]

De technische termen sla ik wel over. Eigenlijk doe ik dat ook zo'n beetje (behalve die speciale dingen) in grote lijnen.

Ik google mezelf regelmatig en meldt mij aan op diverse gratis bedrijfspagina's. Je moet soms wel een paar 'lastige' telefoontjes op de koop toenemen (want ze bellen je uiteraard altijd op of je een nog betere (betaalde) vermelding wilt), maar het levert best wel wat op. Mijn site is nu merkbaar beter vindbaar.

Ik krijg vooral veel bezoekers via Google. Kan het zijn dat je je ook bij andere zoekmachines moet melden? Yahoo heb ik me al gemeld maar daar komen weinig bezoekers vandaan.

[ramon fincken]

Ik word nooit gebeld, en ik vermeld mijzelf al jaren niet meer op overzichtspaginas en zoekmachines.

Ik zorg dat er paginas naar mij linken en dan komt de rest vanzelf goed. Zo was ik voor www.ikzoekeensportpartner.nl binnen een week in google, en is er bij een nieuwe plaatsing op www.freelancewerkplekken.nl de nieuwe pagina binnen 24 uur opgenomen in google

[ramon fincken]

Update, ik zie dat je meta description leeg is op een pagina die ik bezocht, dat is iets wat je zeker even wil invullen

[jesse]

Leuke sites, heb je die zelf gebouwd? Meta wie? Wat is dat?

[ramon fincken]

Jep, beide sites zijn volledig in eigen beheer en zelf gemaakt

Wbt meta description ... ga met je browser eens naar de optie Bekijk bron / view source.

Als ik dat op deze pagina doe zie ik bijvoorbeeld:

<meta name="keywords" content="freelance, freelancer, freelancen, freelancers,ondernemen,ondernemer,onderneming,zzp" />
<meta name="description" content="Voor en door freelancers." />

Merk op dat de description gevuld is , waar ik m bij jou niet gevuld zag staan.

Oorspronkelijk geplaatst door jesse

Dank je Ramon.
Maar waar ik moet nou echt opletten? Zelf kijk ik naar: unieke bezoekers (want ik zit natuurlijk ook in het aantal bezoekers). Waar ze vandaan op de site komen, ook denk ik. De trefwoorden die gebruikt worden om mijn site te vinden.

Ik heb b.v. zo'n 50 unieke bezoekers per maand. De meesten komen via google binnen en blijven wat langer hangen dan vorig jaar. Ik zie ook IP adressen en dat ik zowel via Nederland, Spanje, België als Amerika wordt gevonden.

Kan ik er nog meer uithalen, waar ik iets zinnigs uit kan concluderen? Waar let jij zelf op als je je site analyseert?

Om ook maar even gelijk hier op te reageren: Waar je op moet letten is of je veel dropout hebt op een bepaalde pagina. MAW: gaan veel mensen weg bij dezelfde pagina? en zo ja: waarom?
50 per maand kan goed zijn, kan slecht zijn, wat is je conversie?
Ik hou zelf altijd rekening met wat ik wil converteren (geld, betaling, pageviews, contact formulier, aanvraag, etc etc) en hoeveel % dat is.

Simpelweg gezegd: als jij 1000 bezoekers hebt per maand maar 0,1% conversie behaald of 100 bezoekers en 2% waar kies je dan voor?

Om maar gelijk over geld te beginnen (voor de webshops etc onder ons) kan je kijken naar opbrengst conversie. 2% conversie kan 500 of 5000 euro per maand betekenen. En bij een aanpassing kan dit de ene of andere kant om slaan. (testen mensen.. of iemand vragen wie het kan testen voor je)

Zoals ik al eerder aangaf op dit forum: stel eerst je doelen vast: wat wil je bereiken? Een blog wil bv zoveel mogelijk pagina visits. maar een shop hoeft er maar een paar te hebben, terwijl een boekhouder juist weer wat anders wil. etc.
Stel dus je doelen vast, pak je statistieken erbij en ga kijken wat er in jouw ogen beter kan. Dit is ook een beetje inzicht en kennis, en soms zelfs gokken. Maar probeer altijd het beste eruit te halen.

Bezoekers-statistieken zijn altijd een indicatie, geen gegeven! remember

[jesse]

Dank je wel voor je bericht. Conversie? bedoel je daarmee respons op je site? (ik ben nog niet zo thuis in al die vaktermen )

Ik merk iig dat het aantal bezoekers op de site steeds langer blijft.
Respons; Mails/info aanvragen etc dat kan sterk verbeterd worden. Ik ga eens wat kritischer naar mijn trefwoorden kijken en de teksten nog eens doorlopen. Bedankt voor de tips.

[ramon fincken]

Ik ben niet zo thuis in die termen als conversie en bounce rates, maar conversie is volgens mij ( google maar even ) het percentage bezoekers dat een actie doet.

Dus het percentage bezoekers dat een contactformulier invult of een product van je site koopt. En dat kun je dus in percentages of hele bezoekers uitdrukken vandaar het verschil