Wel ondernemer voor de omzetbelasting, niet voor de inkomstenbelasting: iets aan doen?

[t_captain]

En ik ga ook reageren op dit oude topic

Het eerste wat ik van de belastingdienst vernam na inschrijving bij de KvK was de voorlopige beschikking dat ik ondernemer was voor de omzetbelasting. Over de inkomstenbelasting werd niets gezegd, niet dat ik ondernemer was maar ook niet dat ik het niet was.

Niet veel later heb ik een VAR aangevraagd en daarop heb ik ook een VAR-WUO gekregen.

In de VAR-WUO staat letterlijk dat het voordeel dat ik geniet uit de VAR werkzaamheden en tijdens de periode waarvoor deze geldig is, wordt gezien als winst uit onderneming.

Ik kan de situatie maar op 1 manier uitleggen: als ik met mijn werkzaamheden in lijn blijf met wat ik heb aangegeven in de VAR aanvraag dan is de winst die ik maak mert die werkzaamheden te zien als winst uit onderneming.
Ik ga dus absoluut een ondernemersaangifte doen en ik ben niet van plan om dit op te geven als resultaat overige werkzaamheden.

[Kroes]

Zelfs de VAR is geen garantie dat het uiteindelijk beoordeeld wordt als winst uit onderneming.

Stel bij de aangifte altijd het standpunt in dat het wel winst uit onderneming is. In dat geval heb je in ieder geval recht op de mkb-winstvrijstelling en mogelijk ook nog op de ondernemersaftrek.

De voorlopige oordelen van de Belastingdienst zijn mij een doorn in het oog. Het is een momentopname van de start.....ja logisch dat dat niet het meest gunstige moment is om als ondernemer te worden aangemerkt.

In ieder geval is de reden van de Belastingdienst duidelijk en ik zeg....niet doen, lekker tegendraads opnemen als winst uit onderneming. Overigens heeft het voorlopig oordeel van de Belastingdienst geen rechtsgrond.

[t_captain]

Oorspronkelijk geplaatst door Kroes

Zelfs de VAR is geen garantie dat het uiteindelijk beoordeeld wordt als winst uit onderneming.
[...]

Klopt. Een VAR is eenvoorlopig oordeel. Naar ik heb begrepen is het wel een garantie zolang je werkzaamheden matchen met hetgeen je hebt op je aanvraag van de VAR.

Maar als starter is het vaak even zoeken naar wat voor opdrachten je kunt krijgen en dan is de vraag of dat nog overeenkomt met je verwachtingen vooraf. Daarom dus de werkzaamheden ruim genoeg definieren in de VAR aanvraag.

[JurgenCreative]

Dag allemaal,

Ik ben toevallig met ongeveer het zelfde bezig. Ik moest in april aangifte doen maar kwam er toen achter dat ik heel veel voordeel misliep doordat ik niet als ondernemer werd aangemerkt. Ik heb daarom uitstel aangevraagd omdat men mij zei dat ik een brief moet sturen naar de belastingdienst om als ondernemer te worden aangemerkt.

Ik hoor jullie allemaal zeggen: 'ik doe gewoon ondernemersaangifte' maar volgens mij kan dat helemaal niet. Je kunt het aangifteprogramma voor ondernemers pas downloaden als je als ondernemer bent aangemerkt (ik heb in april me namelijk suf gezocht naar de velden voor ondernemersaftrek, maar die zitten gewoon niet in het programma voor normale aangifte inkomstenbelasting). Of hebben jullie daar een andere oplossing voor?

En heeft iemand eerder zo'n brief naar de belastingdienst gestuurd?

Bedankt!

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door t_captain

Een VAR is eenvoorlopig oordeel.

Nou nee, het is gewoon een geldend oordeel, maar het geldt alleen voor de vraag of de opdrachtgever loonheffing/premies moet inhouden, niet voor de vraag of je als ondernemer wordt gezien voor de inkomstenbelasting.

Volgens mij is de naam "WUO" een gigantische vergissing. Het had VAR-wel-inhouden en VAR-niet-inhouden (VAR-WI en VAR-NI) genoemd moeten worden.

[Kroes]

Helemaal mee eens, Rene.