VAR-ROW bezwaar

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door switlox

Even voor de duidelijkheid het gaat nog over het jaar 2010.

Que? Je VAR voor 2010 vroeg je eind 2009 aan. Zelfs als je een paar maanden bezig bent met corresponderen, was dat in februari 2010 afgerond. We zijn nu een jaar verder. Het heeft toch geen zin je achteraf druk te maken om een VAR, die heeft alleen vooraf betekenis.

Hebben deze opdrachtgevers ook betrekking op de VAR?

Dat hangt van het soort werkzaamheden af, en de omschrijving daarvan op jouw VAR.

Indien ik niet meer als ondernemer wordt aangemerkt heeft dit ook invloed op mijn aangifte m.b.t. startersvoordelen?

De VAR heeft alleen betrekking op het al dan niet inhouden van loonheffing/premies bij een bepaald soort werkzaamheden. Je ondernemerschap voor de IB wordt beoordeeld over het totaal van je ondernemingsactiviteiten. Als je aannemelijk kunt maken dat al je werkzaamheden/opdrachten onderdeel van je onderneming zijn, dan zou je gewoon ib-ondernemer kunnen zijn met alle fiscale faciliteiten die daarbij horen. Het risico in deze situatie lijkt me dat de belastingdienst stelt dat je bij die twee opdrachtgevers in loondienst was en dat de rest je onderneming is. Dat hangt een beetje van het totale plaatje en verhaal af.

In ieder geval lijkt me dat je de 'strijd' moet voeren over je aangifte IB, niet over een VAR uit het verleden.

[switlox]

Zoals gemeld in een eerdere post is er in mijn situatie pas in augustus 2010 verandering gekomen, eerder had ik geen behoefte aan een VAR. Ik heb de VAR dus september of oktober 2010 pas aangevraagd. Voordat ik hem binnen had was het eind november, en toen dus pas bezwaar aangetekend.

Ik heb mijn opdrachtgever nog gevraagd of het niet pas in 2011 kon, maar ze wilden perse een VAR voor 2010, vandaar.

Waarschijnlijk heeft deze beoordeling ook invloed op de afgifte van de VAR in 2011 dus het is zeer zeker wel relevant lijkt me (die heb ik namelijk nog niet ontvangen; reeds lang geleden aangevraagd).

De werkzaamheden voor alle opdrachtgevers en alle eigen klanten betreffen dezelfde...deze aap kan maar 1 kunstje ;-)

Maandag heb ik contact met mijn adviseur.......

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door switlox

De werkzaamheden voor alle opdrachtgevers en alle eigen klanten betreffen dezelfde.

Als ik je goed begrijp, had je dan in 2010 een heleboel opdrachtgevers.

Wat heb je dan op het VAR-aanvraagformulier ingevuld waardoor de belastingdienst denkt dat er sprake is van slechts twee opdrachtgevers

[switlox]

Ik heb dus 1 tot 3 opdrachtgevers ingevuld omdat ik dacht dat de VAR enkel betrekking had op mijn werkzaamheden voor de bedrijven die mij inhuren voor werkzaamheden voor hun bedrijf en niet mijn eigen klanten.......in mijn eerste contact heb ik meteen aangegeven dat ik waarschijnlijk het formulier verkeerd begrepen heb, maar ik moest "bezwaar aantekenen" waarmee deze ellende is begonnen.

Maar een VAR geldt dus voor al mijn opdrachtgevers inclusief mijn eigen klanten (?) zoals gemeld ben ik het spoor echt bijster en ik had beter een professional de aanvraag in kunnen laten vullen.

Ik ben goed in wat ik doe en niet in dit soort zaken.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door switlox

Ik heb dus 1 tot 3 opdrachtgevers ingevuld omdat ik dacht dat de VAR enkel betrekking had op mijn werkzaamheden voor de bedrijven die mij inhuren voor werkzaamheden voor hun bedrijf en niet mijn eigen klanten.....

Ai ai ai Ik wil niet flauw zijn, maar de manier waarop je het formuleert creëert eigenlijk al het probleem. Ik bedoel, die opdrachtgevers _zijn_ toch je eigen klanten!? En 'opdrachtgevers' en 'klanten', wat is het verschil?

In 2010 heb je misschien een probleem, want eenmaal verstrekte informatie is moeilijk te bestrijden, maar in 2011 zou dit niet nodig moeten zijn.

[Marcelot]

Ik heb geen ervaring met VAR's maar het lijkt me dat als je die ene vraag verkeerd hebt begrepen dat de situatie wel recht te trekken moet zijn. Ik zou me voor kunnen stellen dat je met hulp van een professionele jurist aangeeft dat je jaarlijks 20+ klanten hebt maar dat er maar 2 of 3 van hen gevraagd hebben om een VAR en dat je daarom dat getal hebt ingevuld. Hoewel ik er geen ervaring mee heb lijkt het mij voor 2010 dan wel te herstellen. Maar ik zou het 'laten doen' om het bezwaar extra gewicht mee te laten geven.

Maar als je nu werkelijk 1 opdrachtgever hebt voor 2 dagen en 1 voor 3 dagen, dan kan ik het standpunt van de belastingdienst wel begrijpen. Dus ik zou het voor die situatie ook wel terecht vinden als je geen VAR zou krijgen. Zeg nou zelf, twee zulke opdrachtgevers dat is wel een heel prettige invulling van jouw werkweek en dat geeft een zeer stabiel inkomen. Ik vind dergelijke zekerheid niet 'ondernemen'. Dus ik zou persoonlijk kijken of je het aantal dagen terug kan schroeven, zodat je meer ruimte houdt voor 'losse' kleine opdrachten. Hoewel je misschien op korte termijn inkomen inlevert, blijft je klantenkring groter... dat is ook belangrijk voor je toekomst!

[switlox]

Allen hartelijk dank voor jullie antwoorden! Het is voor mij een heel stuk duidelijker hoe de vork in de steel zit. Ik vindt echter wel dat ze dit bij de belastingdienst ook hadden moeten opmerken.

Ik ga er zeker voor 2011 rekening mee houden dat ik niet mijn volledige weken laat blokken door 2 bedrijven (nu doe ik er de rest 's avonds bij). Toegegeven dat het wel erg makkelijk is zo, maarja dan had ik inderdaad beter bij een baas moeten blijven werken.......