Waarom kreeg ik een VAR-ROW in plaats van een VAR-WUO?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door snowboarder

Maar aangezien ik "nee"op deze vraag heb geantwoord vind ik mijn vraag relevant

Tuurlijk. Met "rare vraag" doelde ik op de geciteerde vraag op het VAR-aanvraagformulier van de Belastingdienst, niet op jouw vraag in dit forum.

[snowboarder]

Ja, mijn excuses, ik snap 'm.
Inderdaad een rare vraag.

Mijn probleem is dat ik natuurlijk het liefst projecten wil uitvoeren waarbij mijn specifieke vakkennis en ervaring nodig zijn, dus projecten welke door de vaste medewerkers van een opdrachtgever niet uitgevoerd kunnen worden.
Precies zo'n project ga ik nu in Hamburg beginnen, waarbij ik op locatie bij de opdrachtgever moet werken omdat daar ook alle mensen zitten welke ik in het project zal betrekken en ik zalwel op de wensen van de opdrachtgever moeten ingaan. Ik stel me zo voor dat een timmerman ook moet luisteren naar de wensen van zijn klant.

Dus als ik bepaalde vragen van de VAR aanvraag iets flexibeler uitleg kan ik daar zeer zeker "nee" op antwoorden.

Hoe denk jij hier over als ervaren ZZP'er?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door snowboarder

Ik stel me zo voor dat een timmerman ook moet luisteren naar de wensen van zijn klant.

Jazeker, maar dat ligt toch anders dan de timmermansknecht in loondienst, die in gezagsverhouding staat tot zijn werkgever; zijnde de timmerman die moet luisteren naar de wensen van zijn klant. De relatie opdrachtgever-opdrachtnemer is wezenlijk anders dan werkgever-werknemer, en in dat licht mag je de vraag beantwoorden.

[JokeHeikensTekst]

Het hebben van een eigen website is ook reclame maken, ik kan me niet vo0orstellen dat jij helemaal geen reclame maakt. Hoe moeten mensen anders weten dat jij een dienst levert? Je moet de dingen niet te strikt bekijken, reclame is niet alleen een advertentie zetten.
Voor investeringen telt hetzelfde. Een cursus doen is ook investering, vakliteratuur ook net als een computer voor je bedrijf. En als jij in Hamburg gaat werken, heb je een auto nodig, in ieder geval heb je reiskosten om daar te komen. In hoeverre worden die vergoed? Je moet niet te strikt kijken.
Wat opdrachtgevers betreft: weet je zeker dat je er minder dan drie zult hebben in 2012? In de ICT kan dat gebeuren, maar vaak weet je niet van te voren hoeveel klanten (opdrachtgevers) je krijgt, ga dan maar van meer uit.

Krijg je opnieuw een VAR-ROW, teken dan bezwaar aan. Dat heb ik de eerste keer ook gedaan en nu krijg ik altijd een VAR-WUO.

Succes!

Joke

[Agnes2]

Joke, je noemt het doen van een opleiding en het kopen van vakliteratuur ook een investering. Dat klopt toch niet volgens de belastingdienst? Ik heb begrepen dat het bij een investering moet gaan om duurzame goederen die duurder zijn dan 500 euro en waar je op kan afschrijven.

Weet iemand hoe dit zit?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Agnes2

Joke, je noemt het doen van een opleiding en het kopen van vakliteratuur ook een investering. Dat klopt toch niet volgens de belastingdienst?

Het begrip 'investeren' wordt in verschillende betekenissen gebruikt. Je hebt inderdaad het investeren in de zin van activeren en afschrijven, en in de zin van investeringsaftrek.

Maar in de context van de VAR-aanvraag wordt het begrip losjes gebruikt voor alle (grote) uitgaven ten behoeve van de (start van) je onderneming.

Dit blijkt bijvoorbeeld uit deze tekst van de belastingdienst op Wanneer bent u ondernemer voor de inkomstenbelasting?:

U moet investeren in bijvoorbeeld reclame, inhuur van mensen en verzekeringen.

Dit zijn typisch aanloopkosten die geen investering zijn in de zin van activeren en investeringsaftrek, maar die wel als investering gezien worden bij de beoordeling van ondernemerschap.

Op Lancelots zeggen we in de VAR-handleiding dan ook:

Let op: het gaat hier niet alleen om machines of andere hardware. Ook briefpapier en een website zijn investeringen

Leuker kunnen ze het niet maken...

[lyonesse]

Nog een kleine aanvulling op alle hele goede reacties, maar eerst een 'benadrukking': lees de door Rene doorgelinkte VAR-handleiding hier op de website!
Dan kom je vanzelf de juiste 'interpretatie' van de diverse vragen tegen.

Detachering, uitzending of bemiddeling? ja of voor 50% of meer (Ik moet mijn netwerk met opdrachtgevers nog uitbouwen)

Je hebt 'm nu ingevuld als zijnde niet van plan om al te veel tijd zelf aan acquisitie te gaan besteden. In je commentaar geef je echter aan dat wél van plan te zijn.
Je vult 'm dus in op basis van waar je naar streeft (voor het komende jaar). Als starter is het logisch dat je zo ver nog niet bent en zelfs de Belastingdienst heeft daar begrip voor. Echt waar!

1. Kunt u VAR werkzaamheden meestal zonder toestemming van een opdrachtgever door iemand anders laten uitvoeren? nee.
2. Bent u verplicht alle aanwijzingen van uw opdrachtgevers op te volgen bij de uitvoering van de werkzaamheden? ja

Met name deze 2 antwoorden impliceren het aanwezig zijn van de door Rene al genoemde gezagsverhouding en zijn de reden dat Marjan zelfs denkt aan een VAR-loon.

Ad 1: Veiligheidshalve wordt in veel overeenkomsten van opdracht opgenomen dat vervanging mogelijk is en - als de opdrachtgever al vaker met dit bijltje heeft gehakt - aan welke voorwaarden de vervanger moet voldoen.

Ad 2.: Natuurlijk voer je de opdracht uit conform de wensen van de opdrachtgever. Deze vraag gaat veel verder: ALLE aanwijzingen. Dus: je werkt van 9.00 - 17.00, luncht verplicht in de bedrijfskantine, mag 3 potloden en 1 pen in het bedrijfspennenbakje hebben liggen op je bedrijfsbureau, draagt de voorgeschreven bedrijfskleding, enz. Aanwijzingen die véél verder gaan dan alleen de (normale) eisen die verband houden met het gewenste eindresultaat (de afgeronde opdracht).

Let nog wel even op: als je op 1 januari al met je opdracht begint, heb je géén VAR-wuo, óók niet als je bezwaar maakt en 'm alsnog krijgt. Die dingen worden namelijk (voor zover ik weet) nooit met terugwerkende kracht afgegeven. De periode die ligt vóór de datum op de uiteindelijke VAR-wuo zul je dus op een andere manier moeten oplossen, bijvoorbeeld door payrolling. Of namens jouw opdrachtgever een risico lopen over die periode, natuurlijk.

Dit alles geldt alleen als je opdrachtgever een NL-bedrijf is. Is 't een Duits bedrijf, dan kun je zo ongeveer alle reacties in dit draadje naast je neer leggen.

Groeten, Renée

[Agnes2]

Ah, dit maakt het helder. Bedankt voor de toelichting Rene.