Ervaring met 'leasejewerkgever.nl'

[TamTamTekst]

Rob, ik heb je website niet gezien, maar je reacties op de postings hier spreken boekdelen. En dat bedoel ik negatief.

Marlies

[leasejewerkgever.nl]

Dag Marlies,
Bedankt voor je opmerking. Maar ik begrijp 'm niet helemaal.

Hieronder is waar Lancelots voor staat:
Lancelots informeert en inspireert ondernemende zelfstandigen.
Ontwikkel je kennis - ontmoet collega's - train je vaardigheden.

Het is toch niet zo, dat iedereen alles zonder bewijs mag roepen op dit forum, en als je daarover open in discussie gaat, dat je dan als negatieveling gezien gaat worden. Ik neem aan dat er geen censuur rust op jullie forum? Ik blijf netjes, maar ik geef duidelijk mijn mening.

Met ons concept probeer ik ondernemende zelfstandigen te inspireren, net als Lancelots. Wij ontwikkelen hun kennis en trainen hun vaardigheden.

Net als Lancelots. Maar dan op een andere wijze.

Met vriendelijke groeten,
Rob

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door leasejewerkgever.nl

Het is toch niet zo, dat iedereen alles zonder bewijs mag roepen op dit forum

Mensen roepen niet van alles zonder bewijs. Ze lezen je website en geven hun mening over wat ze daar lezen. Ja, dat mag.

en als je daarover open in discussie gaat, dat je dan als negatieveling gezien gaat worden.

Wel als je op deze manier reageert. Iemands bericht per halve zin citeren met de toevoeging "subjectief" heeft niet zoveel zin. Dit is een discussieforum, daar geven mensen hun mening. Meningen zijn altijd subjectief.

Ik neem aan dat er geen censuur rust op jullie forum?

Wat een flauwekul weer. Er is nog geen enkel bericht geweerd of verwijderd, dus is het onzin van 'censuur' te spreken. Kritische reacties is iets anders dan censuur.

In plaats van verongelijkt te reageren op de kritiek, kun je je energie misschien beter besteden aan het wat overtuigender maken van het verhaal op je website.

[lyonesse]

Dag Rob,

Door alle commotie na jouw reactie heb ik nog even constructief kritisch naar je website gekeken.

De informatie op je website geeft geen informatie, maar wel tegenstrijdigheden:

Oorspronkelijk geplaatst door leasejewerkgever.nl

Als laatste: het heeft niets met BV's te maken. Of buitenlandse BV's.

Maar je website zegt intussen wel: "Wij verzorgen uw boekhouding, administratie en het bestuur van de vennootschap."

Dan staan 2 zaken onder elkaar die nou net niet samen gaan:

• De fiscale voordelen van een zelfstandig ondernemer.
• De fiscale voordelen van een werknemer

Vervolgens wordt WAO en WIA in één zin genoemd. Voor jouw informatie: de WAO is een gesloten regeling waar je je dus niet voor kunt verzekeren. De WIA is een regeling waar ik me niet voor wíl verzekeren en dus zeker geen verkoopargument. Wie de regeling kent en weet hoe 'ie in de praktijk wordt toegepast, zal tot dezelfde conclusie komen.

Omdat 'de vennootschap' voor mij nog steeds een BV inhoudt (of een Ltd) denk ik aan een DGA. Da's nou net de enige werknemer die niet verzekerd kan worden voor de werknemersverzekeringen (WW, ZW en WIA). Kom je dus op een wna (werknemer-aandeelhouder = percentage aandelen te klein om zeggenschap te hebben over zijn eigen aanblijven of ontslag). Dat strookt (voor mij) dan weer niet met "Het grote voordeel hiervan is dat de winst van dat bedrijf (uw werkgever) geheel naar u toe komt."

Dan wordt de partner nog zijdelings meegenomen (wederom met de foutieve vermelding van de WAO):

• Eventueel (kosteloos) verzekeren van uw partner voor de WW, WAO, WIA, enzovoort.

Iemand kan alleen verzekerd worden voor het inkomen dat als niet-DGA verdiend wordt in loondienst. Dus impliceert dit (wederom voor mij) dat de partner in de vennootschap moet werken. Buiten dat daar wel gelegenheid voor moet zijn, is dat natuurlijk niet kosteloos, want daarvoor zijn de premie-afdrachten.

Ik behoor in principe tot je doelgroep: ik ben HBO-plusser en heb voor deze post al meer moeite gedaan dan ik normaliter zou doen op basis van de gegeven info. Je schenkt vast heerlijke koffie, maar zelfs dat is voor een cafeïne-junk als ik niet voldoende om me over te halen nóg meer moeite te doen om er überhaupt achter te kunnen komen of het wel of niet wat voor mij en mijn bedrijfsactiviteiten is.

Al met al is het oordeel is gevallen: ik behoor tot categorie a (zie post Ramon) - wil zeker niet.

Dat staat natuurlijk geheel los van het feit dat ik je veel succes en klanten wens voor je bedrijfsconcept!

Groeten, Renée

[leasejewerkgever.nl]

Beste Renée,

Bedankt voor deze opbouwende kritiek. Je bent heel correct.

Je hebt me hiermee een dienst bewezen. En leerzaam. En dat meen ik echt.

De commerciele kracht van het leasejewerkgever-concept, komt o.a. door de belemmerende overtuigingen van de ander. (The map is not the territory) En dat maakt het concept zo interessant.

Tegenstrijdigenheden heb je, als het niet strookt met je (aangeleerde) overtuigingen en waarden.

Ik hoef niet heel de wereld op de koffie. De geinteresseerde die de moeite doet om bij me langs te komen, zie ik als serieuze kandidaat. Dat is nog geen garantie dat die persoon ooit klant gaat worden. Ik kijk liever de mens recht in de ogen dan een discussie via de e-mail en/of forum.

De reden dat ik (sinds gisteren voor het eerst van mijn leven) via een forum reageer is mijn grote ergenis over personen die iets veroordelen, omdat mijn (beperkte) informatie niet strookt met hun (belemmerende) overtuigingen en dat ze gaan discussieren aan de hand van (verkeerde) aannames die ze doen. Dat ik op sommige punten vaag blijf heeft voor mij een bijzondere reden. Ik geef energie terug aan de persoon die energie in mij steekt. Die wil langskomen. Dat ik mijn kostbare tijd overdags beschikbaar stel bij een bakkie koffie, of thee wat je wilt. ;-)

En wie daar geen goed gevoel bij heeft moet dat niet doen. Dat is ieders goed recht, toch.

Maar nogmaals, ik respecteer jouw manier van kritiek geven.

Met vriendelijke groet,

Rob

[Marcelot]

Rob,

Aan de reacties te lezen bestaat er twijfel over wat je nu precies doet. Je geeft aan dat je die twijfel niet geheel wilt of kunt wegnemen en vraagt de mensen die 'echt' geinteresseerd zijn, om bij jou op de koffie te komen. Je zegt dat je alleen tijd wilt steken in die 1 % die echt geinteresseerd is.

Ik kan me voorstellen dat je niet in detail uit de boeken wilt doen wat jou bijzonder maakt, dat geldt voor veel mensen die vinden dat ze iets 'unieks' hebben. Maar als je succesvol wilt zijn, dan moet je je niet richten op die ene procent die echjt interesse heeft, maar op iedereen die van of over je hoort.

Ik denk dat jouw uitdaging voor 2010 is, om jouw manier van werken niet alleen goed en positief uit te leggen aan mensen die bij jou op de koffie komen, maar ook aan mensen die NIET bij jou op de koffie komen. Bijvoorbeeld ik. Ik heb geen idee wat je doet, heb je website ook niet bekeken, maar op basis van wat ik hier lees ga ik dat niet doen. Snap je?

Elders op deze website zie je mensen die een 'elevator pitch' schrijven en aan anderen vragen wat ze ervan vinden. Probeer eens op een korte en heldere manier uit te leggen wat je doet, op een manier dat iedereen (ook ik) er meer van wil weten. Die elevator pitch mag eindigen met een koffie uitnodiging, maar je moet een kort en goed verhaal vertellen VOOR je mensen op de koffie uitnodigt.

Just my 2 cents...

Gr

Marcel

[Stikon]

Beste Rob,

Ik ben op dit forum terecht gekomen omdat ik in Google zocht op "ervaring met leasejewerkgever.nl". Ik heb de hele discussie gelezen en ik moet zeggen dat ik daar niet veel wijzer van word. Wel vind ik het goed dat je reageert en de discussie niet uit de weg gaat. Alhoewel, nogmaals, er weinig meer informatie uit naar voren komt.

In tegenstelling tot een aantal andere gebruikers heb ik wel je website grondig bestudeerd. Eerlijk gezegd komt het mij als "te mooi om waar te zijn" over. "Waar is het addertje onder het gras" is mijn gedachte dan. Ik daag je uit om mij over te halen met, zoals eerder voorgesteld, een goede "elevator pitch".

Groet,

Rob