Lionbridge stelt VAR-WUO als voorwaarde

[Siemen1234]

Oh ja, die opdrachten konden Nederlands zijn...Goed punt.

Ik verdien te weinig om rekening te hoeven houden met loonbelasting . En nope, heb verder geen contact met andere Nederlands/Belgische LB'ers

[Jane]

Hoi!

Via Google kom ik bij dit forum terecht, en ik zit waarschijnlijk met hetzelfde probleem. Ik werk al een aantal jaar voor Lionbridge en diende elke keer een VAR ROW in, omdat VAR WUO gewoon niet voor elkaar te krijgen is. Opeens krijg ik voor dit jaar te horen dat ik een VAR WUO moet hebben, anders word ik uit het programma gegooid! Ik heb al meerdere keren aanvragen voor VAR WUO gedaan, maar het lukt natuurlijk nooit om een VAR WUO te krijgen; ik ben geen onderneming e.d... Ik heb al aan Lionbridge een paar keer verteld dat ik geen VAR WUO kan krijgen, dat dat niet mijn situatie is, maar dat VAR ROW de afgelopen jaren geen probleem was. Ik heb ze gezegd dat ik probeer VAR WUO te verkrijgen, maar ik weet gewoon dat dit niet kan lukken want dat is niet van toepassing op mijn situatie. Wat moet ik doen?

[Ronvanderkolk]

Als je alleen oproepkracht bent bij Lionbridge, heb je ook totaal geen recht op een VAR-WUO. Probeer dus stoppen met proberen er eentje te krijgen!

Als het bedrijf alleen mensen in wil huren met een VAR WUO is dat hun goed recht. Ze willen dan ondernemers inhuren zonder enig risico op een naheffing voor de loonbelasting en dus niet werken met particuliere oproepkrachten.

Omdat je niet aan die eis kunt voldoen, moet je gewoon niet langer voor ze werken. Klaar.

[Jane]

Het bedrijf zit niet op ondernemers zit te wachten. Het gaat om mensen die een klein bedragje willen bijverdienen per maand. Er zou geen eens belasting voor hoeven te worden betaald, om zo'n laag bedrag gaat het

[Ronvanderkolk]

Je moet in Nederland gewoon je bijverdiensten opgeven in je belastingaangifte. Dat er een grens is waaronder je dit niet hoeft aan te geven is een hardnekkige fabel.

Als je op jaarbasis echt heel weinig verdient kan het wel zijn dat je door vrijstellingen en heffingskortingen e.d. effectief geen belasting over de inkomsten betaald.

Wanneer het bedrijf niet op ondernemers zit te wachten is er geen enkele reden om een VAR-WUO te verlangen, want die krijgen alleen ondernemer. WUO betekent niet voor niets "winst uit onderneming".

Het bedrijf wil zorgen dat ze geen heffingen en premies moet betalen door die VAR. Als het bedrijf bij de mensen die ze inhuurt de indruk wekt dat die dat zelf ook niet hoeven te doen.... dan moet de Belastingdienst daar wellicht eens een goed gesprek gaan voeren.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Jane

Dit bedoelde ik dus. Natuurlijk geef ik mijn inkomsten op bij de belastingen. Ongelofelijk dat ik hier als een soort oplichter word neergezet!

Je hoeft niet zo geprikkeld te reageren, want Ron beweerde helemaal niet dat jij bepaalde inkomsten niet zou opgeven. Hij geeft alleen aan wat de algemene regel is.

En dat is niet zo gek, want jij suggereerde ten onrechte dat bepaalde inkomsten niet belast zouden zijn:

Oorspronkelijk geplaatst door Jane

Er zou geen eens belasting voor hoeven te worden betaald, om zo'n laag bedrag gaat het

Dat is hiermee rechtgezet voor de meelezers.

[Siemen1234]

Het stomme is, is dat ze tijdens het recruteren doen alsof ze op zoek zijn naar mensen als een willekeurige huismoeder die wat wil bijverdienen door thuis te werken. Nooit is er sprake van geweest dat je een ondernemer zou moeten zijn. Het lijkt me dat ergens in dat bedrijf een juridische afdeling zit die zijn taak iets te serieus neemt (var wuo verlangen van niet-ondernemers is onzinnig en onnodig, een var row zou genoeg moeten zijn) terwijl de recruitment afdeling dat niet helemaal snapt.

Ik ben nog niet uit het project gekieperd overigens. Wacht nog altijd op een update die hopelijk nooit zal komen.

Jane: Leg het probleem uit aan je manager en laat die contact opnemen met de recruitment department. Ik zal je nog even een PM sturen ook.

[cakedealer]

Hoi allemaal!

Ik heb hetzelfde probleem. Ik werk al enkele jaren als internet assessor voor Lionbridge en diende altijd een VAR ROW in.
Voor het jaar 2013 vroeg LB ook specifiek om een VAR WUO, maar dat mailtje had ik niet goed gelezen en diende gewoon de VAR ROW in die ik al had ontvangen van de Belastingdienst. Ik heb daar niks over gehoord.
Ik ontving dus een paar maanden geleden een mailtje om een VAR WUO voor 2014 in te dienen. Weer las ik daar overheen en diende een VAR ROW in. Een paar weken geleden ontving ik een reminder dat ze een WUO nodig hadden. Ik heb toen een VAR WUO aangevraagd, maar de Belastingdienst beoordeelde het als ROW.
Ik heb geen contact opgenomen met de mensen van Lionbridge. Eigenlijk hoop ik dat ze de ROW accepteren net zoals vorig jaar. Een VAR WUO ontvangen lijkt gewoon onmogelijk voor ons.
Heeft iemand al teruggehoord van LB hierover?

[Siemen1234]

Sinds dat ik via mijn manager hoorde dat ik de deadline kon negeren en de recruitment department me een update zou geven met next steps heb ik niks meer gehoord...

[cakedealer]

Hmm...hopeljik zijn ze je niet vergeten en nemen ze binnenkort nog contact met je op. Ik ga ze dan denk ik ook maar even mailen. Als ik meer weet, laat ik het weten.