Te weinig opdrachtgevers voor VAR-winst: BV een oplossing?

[tijn1978]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Goed samengevat Tijn! Om de reden die je noemt is er een speciale VAR voor zelfstandigen die vanuit een eigen BV werken: de VAR-DGA.

Alleen denk ik niet dat de belastingdienst die afgeeft als je maar één opdrachtgever hebt voor een langere periode, aangezien ze hiervoor dezelfde criteria toepassen als voor een VAR WUO.

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

En belangrijker: als je ooit daadwerkelijk een beroep moet doen op de verzekeringen, krijg je dan wel een uitkering? Want het feit dat je premies betaald garandeert gek genoeg geen recht op een uitkering Het zou best weleens kunnen zijn dat het ministerie van financiën / belastingdienst / UWV pas kritisch gaan kijken als iemand met zo'n constructie daadwerkelijk een uitkering aanvraagt.

Ik heb ergens op een forum (... weet niet meer waar) een reaktie van de oprichter van ZZP Oké gelezen. Die gaf aan dat Justitie al een keer is wezen kijken omdat ze het vreemd vonden dat er op een adres zoveel BV's gestart werden, maar die hebben verder geen opmerkingen geplaatst bij de constructie.

Mijn uitgangspunt: de fiscus hanteert deze regels om verkapte dienstverbanden tegen te gaan. Mocht blijken dat de wet- en regelgeving op grotere schaal ontlopen wordt door deze constructies (die an sich legaal zijn) zal de wet aangepast worden ...

(en daarom start ik in oktober voor mezelf (eenmanszaak) zonder deze constructies en moet ik gewoon zorgen dat ik verschillende opdrachtgevers krijg (en de benodigde verzekeringen afsluit)