Voorlopige aanslag IB: moet ik vooruitbetalen?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Fjodor

Mijn oorspronkelijke vraag is ook wat als je op een bepaald moment de belasting vóóraf moet gaan betalen?

Maar daarover gaat mijn oorspronkelijk antwoord

[Fjodor]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Maar daarover gaat mijn oorspronkelijk antwoord

Hehe.. het lijkt hier wel een chatbox

Maar in dat geval, zou je je eerste antwoord iets willen toelichten, want ik kan 'm niet helemaal volgen.
Het is dus niet zo dat de belastingdienst op moment x bij mij aanklopt met een voorlopige aanslag van tigduizend euro, of ik die even vooraf wil betalen?

Uit je antwoord haal ik je advies om de geschatte inkomsten lager op te geven en later te corrigeren. Maar dan krijg ik toch alsnog op een bepaald moment te maken met een torenhoge voorlopige aanslag?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Fjodor

Het is dus niet zo dat de belastingdienst op moment x bij mij aanklopt met een voorlopige aanslag van tigduizend euro, of ik die even vooraf wil betalen?

Zo'n voorlopig aanslag mag je gespreid betalen. Als je in april een voorlopige aanslag krijgt, dan betaal je bijvoorbeeld van mei t/m december maandelijks 1/8e deel.

Er is pas een probleem als je nu een schatting indient met daarin verwerkt een hoog verwacht inkomen in september/december, want dan moet je in mei/september al een deel IB betalen wat je nog niet op de bank hebt staan. In zo'n geval zou je eerst een lagere schatting kunnen indienen en die in september verhogen.

[Fjodor]

Aha, thanks, da's duidelijk

[alfred]

Als iemand structureel 4000 per maand betaald aan prive belasting is het vermoedelijk beter om in een BV achtige structuur te gaan werken.

[Fjodor]

Dat zei mijn accountant ook al en dat is precies wat ik nu aan het bekijken ben

[Fjodor]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Zo'n voorlopig aanslag mag je gespreid betalen. Als je in april een voorlopige aanslag krijgt, dan betaal je bijvoorbeeld van mei t/m december maandelijks 1/8e deel.

Er is pas een probleem als je nu een schatting indient met daarin verwerkt een hoog verwacht inkomen in september/december, want dan moet je in mei/september al een deel IB betalen wat je nog niet op de bank hebt staan. In zo'n geval zou je eerst een lagere schatting kunnen indienen en die in september verhogen.

Nou, als je het over de duvel hebt...

Gisteren de formulieren binnengekregen om een schatting van mijn inkomen over 2006/2007 op te geven.

Kan ik nu het beste maar een lager geschat inkomen opgeven of het werkelijk te verwachten inkomen? Mijn accountant heeft het overigens over 11 termijnen waarover je de betaling zou mogen spreiden, ik zie jou 8 maanden noemen. Hoe zit dat eigenlijk precies?

Stel dat ik de te betalen belasting per maand mag gaan betalen, maar ik zit een maand zonder werk, dan kan ik die belasting ook niet ophoesten. Moet ik dan uit alle macht toch ergens die paar duizend euro belasting vandaan halen omdat ik anders een probleem met de belastingdienst krijg?

[Marjan]

Het aantal termijnen dat je hebt om gespreid te betalen is afhankelijk van het moment waarop je de voorlopige aanslag ontvangt. Krijg je die in januari dan heb je inderdaad 11 maanden (februari t/m december). Krijg je'm in juni dan heb je nog maar 6 maanden. Vanaf september moet je 'm meen ik in twee termijnen betalen.
Als je eenmaal een voorlopige aanslag hebt ontvangen moet je inderdaad iedere maand aan je betalingsverplichting voldoen. Je schatting kun je dus het beste zo opgeven dat je, uit de opdrachten / inkomsten, die je in portefeuille hebt, zeker weet dat je iedere maand kunt betalen.
Mochten de inkomsten later in het jaar alsnog significant hoger worden dan kun je, zoals Rene al aangaf een nieuwe schatting indienen.

[Fjodor]

Kan ik, in plaats van een nieuwe (hogere) schatting op te geven, ook gewoon wachten op de normale aangifte inkomstenbelasting? Die komt toch wel en daar moet ik ook m'n inkomsten aangeven.

Gaat de belastingdienst volgend jaar trouwens zelf een schatting van m'n inkomsten maken, gebaseerd op het vorige jaar?
In dat geval is de schatting erg hoog en kan eventuele maanden zonder inkomsten de klap moeilijker opvangen.

Heb ik dit "geneuzel" met schattingen etc. trouwens ook als ik een BV start en dus als werknemer door het leven ga?

[Marjan]

Uiteraard kun je in plaats van een hogere schatting opgeven de daadwerkelijke winst op je aangifte vermelden. Als deze echter veel hoger is dan je in eerste instantie hebt opgegeven kun je een flinke aanslag tegemoet zien. Daar komt bij dat je begin volgend jaar ook meteen een voorlopige aanslag 2008 kunt verwachten (in eerste instantie nog op basis van de schatting die je dit jaar opgeeft maar die zal, na vaststelling van de aanslag over 2007 al snel gevolgd worden door nog een voorlopige aanslag). Overigens, als je verwacht dat de inkomsten over 2008 beduidend lager zullen zijn kun je tegen een (voorlopige) aanslag altijd bezwaar maken en verzoeken om vermindering.
En ook niet onbelangrijk: de heffingsrente bedraagt momenteel 5% (2e kwartaal) en gaat m.i.v. het derde kwartaal naar 5,25%. Ik ken geen enkele bank die dergelijke rentevergoedingen geeft. Over de te weinig afgedragen inkomstenbelasting komt dus een fikse heffingsrente heen.
Als je kiest voor een BV kom je als DGA in loondienst en zal de BV loonheffing inhouden. Je hebt dan, tenzij je nog andere inkomsten hebt, geen "last" meer van schattingen en voorlopige aanslagen. Je BV zal echter wel een schatting van de winst moeten opgeven i.v.m. de vennootschapsbelasting waar deze voorlopige aanslagen voor zal ontvangen.
Ook zijn de kosten van een BV veel hoger i.v.m. administratieve verplichtingen.