Voorwaarden van opdrachtgever?

[Ys3]

Hallo,
Ik kreeg vanmiddag bij de post mijn eerste contract. Ik ga via een bemiddelingsbureau voor een aantal weken werken bij een communicatiebedrijf.
Het bureau hanteert zijn eigen voorwaarden.

Een tweetal zaken viel mij op:

1. bij betalingstermijn wordt gesteld dat mijn factuur betaald wordt (ik factureer aan het bemiddelingsbureau) zodra de factuur van het bureau aan de opdrachtgever (het communicatiebureau) betaald is.

Wat moet ik hiermee? Zo loop ik toch twee keer een financieel risico? Is dit een gebruikelijke constructie of moet ik dit niet accepteren?

2. artikel 8 in de AV
Ze stellen dat ik ten minste één maal per kwartaal een verklaring moet kunnen overleggen van een accountant dat ik heb zorggedragen voor de afdracht van premies en belastingen.....

Eh...mijn accountant stelt maar één keer per jaar mijn stukken op. De aangifte omzetbelasting doe ik zelf, één maal per kwartaal.
Is dit een acceptabele eis van het bureau?

Ik hoor het graag....

Groet, Yvonne

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Ys3

Ik ga via een bemiddelingsbureau voor een aantal weken werken bij een communicatiebedrijf.

Wat je beschrijft lijkt meer op een detacheringsbureau.

1. bij betalingstermijn wordt gesteld dat mijn factuur betaald wordt (ik factureer aan het bemiddelingsbureau) zodra de factuur van het bureau aan de opdrachtgever (het communicatiebureau) betaald is.

Wat moet ik hiermee? Zo loop ik toch twee keer een financieel risico? Is dit een gebruikelijke constructie of moet ik dit niet accepteren?

Ik raad je aan dit niet te accepteren. Je staat dan namelijk volkomen machteloos als er laat of niet betaald wordt.

Wat ik zelf wel accepteer is een ongewoon lange betalingstermijn (bijvoorbeeld 45 dagen), zodat de opdrachtgever normaliter genoeg tijd heeft om betaald te krijgen van zijn opdrachtgever.

En iets anders is dat je zult moeten accepteren dat je niet betaald krijgt als de (eind)klant terecht ontevreden is met jouw werk. Dat kan zelfs van belang zijn voor de beoordeling van je zelfstandigheid (zie het bovengelinkt artikel over bemiddeling vs. detachering).

Ze stellen dat ik ten minste één maal per kwartaal een verklaring moet kunnen overleggen van een accountant dat ik heb zorggedragen voor de afdracht van premies en belastingen.....

Eh...mijn accountant stelt maar één keer per jaar mijn stukken op. De aangifte omzetbelasting doe ik zelf, één maal per kwartaal.
Is dit een acceptabele eis van het bureau?

Dat vind ik puur een kwestie van kosten. Als ze de accountantskosten vergoeden of genoeg betalen dan zou ik dat gewoon accepteren en regelen.

[Ys3]

Ja, de discussie bemiddeling of detachering ben ik ook nog mee bezig... Zie mijn vraag elders op het forum. Maar volgens mij komt dit wel goed.

Jouw volgende vraag: als de eindklant niet tevreden is krijg ik inderdaad niet betaald. Ik weet dat ik dat risico loop, en dat vind ik acceptabel. Ik ben wel overtuigd van mijn eigen kunnen op mijn vakgebied. :-)

De betalingsvoorwaarde zal ik inderdaad niet accepteren. Ik had me inderdaad al bedacht dat ik dan geen poot zou hebben om op te staan.... Ik zal iets anders voorstellen aan het bureau (een vaste betalingstermijn, de lengte vind ik niet zo heel belangrijk).

De accountantskosten krijg ik uiteraard niet vergoed. :-) De verklaring is op kosten van de freelancer..... En voor een opdracht van een paar weken op een uurtarief van onder de 50 euro...vind ik de kosten ook niet echt opwegen tegen de omzet die ik maak....

Hebben anderen hier ervaring mee?

[Retulis]

Die verklaring van de accountant is waarschijnlijk om er zeker van te zijn dat jij deze kosten maakt en dat zij hier niet voor aansprakelijk gesteld kunnen worden? Dit is gewoon iets wat met je VAR geregeld wordt en je zou dus ook een balletje op kunnen gooien om deze passage te wijzigen.

[Ys3]

Ik heb inmiddels contact gehad met het bureau. We zijn een betalingstermijn van 30 dagen overeengekomen, en ook hoef ik de accountantsverklaring niet te verstrekken.