|
14 juni 2009, 13:40
|
Verbannen
|
|
Geregistreerd: 4 februari 2008
Berichten: 428
|
|
Re: Websitestatistieken interpreteren?
Leuke sites, heb je die zelf gebouwd? Meta wie? Wat is dat?
|
14 juni 2009, 13:42
|
Verbannen
|
|
Geregistreerd: 27 september 2007
Berichten: 2.373
|
|
Re: Websitestatistieken interpreteren?
Jep, beide sites zijn volledig in eigen beheer en zelf gemaakt
Wbt meta description ... ga met je browser eens naar de optie Bekijk bron / view source.
Als ik dat op deze pagina doe zie ik bijvoorbeeld:
<meta name="keywords" content="freelance, freelancer, freelancen, freelancers,ondernemen,ondernemer,onderneming,zzp" />
<meta name="description" content="Voor en door freelancers." />
Merk op dat de description gevuld is , waar ik m bij jou niet gevuld zag staan.
|
14 juni 2009, 15:00
|
Verbannen
|
|
Geregistreerd: 4 februari 2008
Berichten: 428
|
|
Re: Websitestatistieken interpreteren?
"><meta name="GENERATOR" content="Parallels Plesk Sitebuilder 4.5.0"><
Dit zie ik. Wel kan ik op de sitebuilder zelf bij pagina bewerken onder tags allerlei trefwoorden invullen. Heb ik ook heel uitgebreid gedaan. Is dat niet voldoende?
|
14 juni 2009, 15:30
|
Verbannen
|
|
Geregistreerd: 27 september 2007
Berichten: 2.373
|
|
Re: Websitestatistieken interpreteren?
Je moet wat hoger kijken op je homepage:
Buiten het feit dat ik de katten,dieren etc niet zo snap ( relevantie ), is het netter om desciption en keywords in lowercase ( kleine lettes, geen hoofdletters ) te doen.
<meta name="DESCRIPTION" content="Ook meer bereiken met communicatie?"><meta name="KEYWORDS" content="Diaz, communicatie, communicatiebureau, communicatiebureau Zeeland, communicatiemiddelen, adviesbureau communicatie, bereiken, resultaat, teksten, werven, informatie, folder, brochure, flyer, website, webteksten, marketing, schrijven, krant, media, Zeeland, Roosendaal, Bergen op Zoom, huisstijl, logo, zakenpagina, tekst, communicatieplan, Pili, Wemeldinge, Goes, professioneel, drukwerk, persoonlijk, stipt, nauwkeurig, deadline, communiceren, organiseren, evenementen, sponsering, interne communicatie, externe communicatie, klanten, doelgroepen, complex, boodschap, redigeren, advies,adviseren, webdesign, coach, freelance, bestuur, dieren, duiken, natuur, wijn, eten, katten, paarden
">
Ik klikte door op http://www.diazcommunicatie.nl/page8.php en daar zag ik een lege description staan.
|
14 juni 2009, 16:37
|
Verbannen
|
|
Geregistreerd: 4 februari 2008
Berichten: 428
|
|
Re: Websitestatistieken interpreteren?
Oké, heb ik gevonden. Gek, op deze pagina staan toch dezelfde trefwoorden maar ik had nog geen paginaomschrijving gegeven. Misschien dat dat het verschil uitmaakt.
Ik heb dat ook nu aangepast. Ik heb alleen de trefwoorden met hoofdletter als het plaatsen of namen betreft.
Of moeten die ook dan met kleine letter? Maakt dat trouwens wat uit?
|
14 juni 2009, 16:56
|
Verbannen
|
|
Geregistreerd: 27 september 2007
Berichten: 2.373
|
|
Re: Websitestatistieken interpreteren?
ik doe ze altijd in kleine letter, ik ben ook geen SEO expert, maar ik kan vermoeden dat iedere pagina een andere lijst keywords en description geven handig kan zijn.
( Voor meer info > Stavros vragen )
|
18 juni 2009, 20:30
|
|
Re: Websitestatistieken interpreteren?
Sorry mensen,
Ik heb het wat druk dus kijk niet meer elke dag op het forum.
Meta voor elke pagina anders is een hele goede aanrader Ramon. En dat klopt ook. Als Stelregel daarnaast: maximaal 15 woord-combinaties per pagina voor keywords.
De discription moet uiteraard ook anders zijn voor elke pagina, of gaat het allemaal over hetzelfde? neem aan dat er altijd verschil in zit, anders zouden verschillende pagina geen tot weinig nut hebben.
Zorg ook voor de relevantie in de keywords. Hoe ik het meestal doe is de pagina maken en daarna pas de keywords opvoeren. Het heeft geen enkel nut 15 keywords in te vullen als deze geen enkele relevantie mbt je pagina te maken heeft. Max 15 betekend niet dat er ook 15 moeten staan.
Mooie stelregel is: Content = King
En daarnaast zeg ik zelf altijd: Relevantie is Queen.
Maw: die gaan hand in hand. Meta is overigens belangrijk, maar niet het belangrijkste. Onhou wel dat je discription ook in google kan verschijnen als mensen zoeken op de keywords waar je op rankt.
Voor meer info weet je me te vinden.
|
18 juni 2009, 20:40
|
|
Re: Websitestatistieken interpreteren?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jesse
Dank je Ramon.
Maar waar ik moet nou echt opletten? Zelf kijk ik naar: unieke bezoekers (want ik zit natuurlijk ook in het aantal bezoekers). Waar ze vandaan op de site komen, ook denk ik. De trefwoorden die gebruikt worden om mijn site te vinden.
Ik heb b.v. zo'n 50 unieke bezoekers per maand. De meesten komen via google binnen en blijven wat langer hangen dan vorig jaar. Ik zie ook IP adressen en dat ik zowel via Nederland, Spanje, België als Amerika wordt gevonden.
Kan ik er nog meer uithalen, waar ik iets zinnigs uit kan concluderen? Waar let jij zelf op als je je site analyseert?
|
Om ook maar even gelijk hier op te reageren: Waar je op moet letten is of je veel dropout hebt op een bepaalde pagina. MAW: gaan veel mensen weg bij dezelfde pagina? en zo ja: waarom?
50 per maand kan goed zijn, kan slecht zijn, wat is je conversie?
Ik hou zelf altijd rekening met wat ik wil converteren (geld, betaling, pageviews, contact formulier, aanvraag, etc etc) en hoeveel % dat is.
Simpelweg gezegd: als jij 1000 bezoekers hebt per maand maar 0,1% conversie behaald of 100 bezoekers en 2% waar kies je dan voor?
Om maar gelijk over geld te beginnen (voor de webshops etc onder ons) kan je kijken naar opbrengst conversie. 2% conversie kan 500 of 5000 euro per maand betekenen. En bij een aanpassing kan dit de ene of andere kant om slaan. (testen mensen.. of iemand vragen wie het kan testen voor je)
Zoals ik al eerder aangaf op dit forum: stel eerst je doelen vast: wat wil je bereiken? Een blog wil bv zoveel mogelijk pagina visits. maar een shop hoeft er maar een paar te hebben, terwijl een boekhouder juist weer wat anders wil. etc.
Stel dus je doelen vast, pak je statistieken erbij en ga kijken wat er in jouw ogen beter kan. Dit is ook een beetje inzicht en kennis, en soms zelfs gokken. Maar probeer altijd het beste eruit te halen.
Bezoekers-statistieken zijn altijd een indicatie, geen gegeven! remember
|
19 juni 2009, 10:20
|
Verbannen
|
|
Geregistreerd: 4 februari 2008
Berichten: 428
|
|
Re: Websitestatistieken interpreteren?
Dank je wel voor je bericht. Conversie? bedoel je daarmee respons op je site? (ik ben nog niet zo thuis in al die vaktermen )
Ik merk iig dat het aantal bezoekers op de site steeds langer blijft.
Respons; Mails/info aanvragen etc dat kan sterk verbeterd worden. Ik ga eens wat kritischer naar mijn trefwoorden kijken en de teksten nog eens doorlopen. Bedankt voor de tips.
|
19 juni 2009, 12:12
|
Verbannen
|
|
Geregistreerd: 27 september 2007
Berichten: 2.373
|
|
Re: Websitestatistieken interpreteren?
Ik ben niet zo thuis in die termen als conversie en bounce rates, maar conversie is volgens mij ( google maar even ) het percentage bezoekers dat een actie doet.
Dus het percentage bezoekers dat een contactformulier invult of een product van je site koopt. En dat kun je dus in percentages of hele bezoekers uitdrukken vandaar het verschil
|
|