Ik ben geen jurist, maar zover mijn kennis strekt
mag je wel degelijk meerdere handelsnamen hanteren met een eenmanszaak (ik ben de auteur van deze FAQ). Ik heb dat zelf in het verleden ook gedaan (nu in de bv). Sterker, je zult wel moeten, want je mag niet meerdere eenmanszaken hebben.
Volgens mij is het zo: een eenmanszaak is de zakelijke activiteiten van één natuurlijke persoon. Die persoon kan meerdere activiteiten hebben waarvoor hij in het zakelijk/maatschappelijk verkeer meerdere namen hanteert, dat zijn handelsnamen.
Waar de belastingdienst (denk ik) op doelt is dat je geen oneigenlijke combinaties van activiteiten mag maken, met als kennelijk doel om de belastbare winst van de ene activiteit te verlagen met hoge kosten van de andere activiteit. Ik heb wel verhalen gehoord van ondernemers-hobbyfotografen die veel kosten maakten voor hun fotografie en daar nauwelijks iets mee verdienen. Dat zou onzakelijk zijn. Een ondernemer maakt alleen kosten om er iets mee te verdienen. Het is dus een beoordelingskwestie hoe zakelijk beide activiteiten van jou zijn. Als je met beide redelijk verdient en de kosten van beide in verhouding staan tot de opbrengsten, dan is er niets aan de hand, lijkt mij.
Als burger vind ik ook ten principale: de belastingdienst gaat niet over wat wij wel en niet mogen doen. De belastingdienst gaat over hoeveel belasting we moeten betalen. Als jij als ondernemer paardrijles wil geven en sieraden wil maken, dan is dat jouw vrije keuze. Zolang de hoeveelheid belasting die je betaalt maar klopt en het geen belastingontwijkingstruc is.
Ondernemer zijn voor de inkomstenbelasting heeft voordelen t.o.v. 'overig werk'.