"Klantenwerving" naar aanleiding van website?

[Adine Versluis]

Ik weet niet zo goed hoe ik het moet omschrijven, maar ik was wel benieuwd of iemand hier een idee heeft over het volgende: een bepaalde website die lokaal redelijk groot is staat altijd vol met echt waar-de-loze teksten. Vol met fouten en vreemde zinsconstructies, noem maar op.

Nu de vraag: is het not done om als tekstschrijver daar een opmerking over te maken en je diensten aan te bieden? En als je het wel doet, hoe dan? Ik zit hier echt te piekeren over een berichtje, maar maak je een goede combinatie tussen wat zij missen en wat jij voor hen kunt betekenen?

Ik heb hier echt helemaal geen ervaring in, dus ben benieuwd of iemand anders hier toevallig al eens tegenaan is gelopen?

[Niels Arts]

Oorspronkelijk geplaatst door AVersluis

Ik weet niet zo goed hoe ik het moet omschrijven, maar ik was wel benieuwd of iemand hier een idee heeft over het volgende: een bepaalde website die lokaal redelijk groot is staat altijd vol met echt waar-de-loze teksten. Vol met fouten en vreemde zinsconstructies, noem maar op.

Nu de vraag: is het not done om als tekstschrijver daar een opmerking over te maken en je diensten aan te bieden? En als je het wel doet, hoe dan? Ik zit hier echt te piekeren over een berichtje, maar maak je een goede combinatie tussen wat zij missen en wat jij voor hen kunt betekenen?

Ik heb hier echt helemaal geen ervaring in, dus ben benieuwd of iemand anders hier toevallig al eens tegenaan is gelopen?

Dat is een goede vraag. Ik maak vaak hetzelfde mee maar weet ook nog niet wat een goede oplossing is. Een berichtje sturen kan een beetje arrogant overkomen...maar aan de andere kant: nooit geschoten is altijd mis.
Ikzelf zat eraan te denken om een keer zo'n waardeloze tekst te redigeren en hen vervolgens op te bellen om te vragen of ze het erg vinden dat ik een verbeterde versie opstuur.

Wat vinden de lancelotters van dit idee?

[Adine Versluis]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels Arts

Dat is een goede vraag. Ik maak vaak hetzelfde mee maar weet ook nog niet wat een goede oplossing is. Een berichtje sturen kan een beetje arrogant overkomen...maar aan de andere kant: nooit geschoten is altijd mis.
Ikzelf zat eraan te denken om een keer zo'n waardeloze tekst te redigeren en hen vervolgens op te bellen om te vragen of ze het erg vinden dat ik een verbeterde versie opstuur.

Wat vinden de lancelotters van dit idee?

Ik weet niet of ik ze zou bellen (maar dat ligt meer aan mij ), maar het is wel een goed idee om aan de hand van hun "werk" te laten zien wat voor toegevoegde waarde je het. Ik denk dat ik toch maar eens ga schieten...

[Koen]

Als je niets zegt, krijg je de opdracht sowieso niet.

Ik zou een klein stukje van hun website nemen en dat opnieuw schrijven (neem het stuk wat het allerslechts is)

Zo zien ze duidelijk het contrast tussen de kwaliteit van de site nu, en hoe veel beter jij het kan maken.

[Adine Versluis]

Oorspronkelijk geplaatst door Koen

Als je niets zegt, krijg je de opdracht sowieso niet.

Ik zou een klein stukje van hun website nemen en dat opnieuw schrijven (neem het stuk wat het allerslechts is)

Zo zien ze duidelijk het contrast tussen de kwaliteit van de site nu, en hoe veel beter jij het kan maken.

Nee, dat is helemaal zo ja! Ik ga gewoon een superslecht stuk uitkiezen (van uitZOEKEN is eigenlijk geen sprake..) en een nieuwe versie sturen. We zien wel wat er van komt!

[Annedien Hoen]

Ik heb het in het verleden ook wel eens gedaan met webdesign en het heeft me ook wel eens werk opgeleverd. Ik heb alleen wel gemerkt dat het veel investering kost (tijd, energie) en relatief weinig oplevert omdat je vaker niet dan wel 'gehoord' wordt. Vaak hebben die bedrijven een waardeloze tekst (of ontwerp, enz.) omdat het bewustzijn niet bij ze aanwezig is dat het belangrijk is om een goede tekst (of ontwerp) te hebben. Dan zou je ze eerst 'op moeten voeden' en daar staan niet zo veel mensen voor open

[Aspon]

Van alle ondernemersactiviteiten die ik zelf uitvoer, vind ik het schrijven van goede teksten het moeilijkst. Het gekke is, dat het juist zo gemakkelijk lijkt.
Volgens mij is dat ook een reden dat velen zelf teksten in elkaar zet voor zijn of haar website.

Dat ik (nog) geen gebruik maak van een deskundige tekstschrijver heeft ook te maken met budget. Voor mijn accountant heb ik € 750,00 tot € 1000,00 over, omdat het concreet is wat hij doet en het levert mij (zichtbaar) geld op.
Bij een goed tekst, is het nog maar de vraag of mij dit een zichtbaar resultaat oplevert en dat maakt mij dan wat huiverig om er een flink budget tegen aan te gooien.
Geldt dat niet voor vele sites met matige tot slechte teksten? Geldgebrek.

Als een tekstschrijver naar aanleiding van mijn site, mij gaat vertellen dat het pruts is, dan denk ik dat ik niet zo blij reageer. Het idee van "ik heb een klein stukje tekst van uw site als proef aantrekkelijker gemaakt", komt bij mij wel sympathiek over. Als ik de verbetering ook kan lezen.
Maar als ik budget heb, ga ik het zeker doen.

Wim

[Koen]

ik moet zeggen dat ik ook bij het maken van mijn site niet meteen aan een tekstschrijver heb gedacht. het lijkt inderdaad zo makkelijk, maar eigenlijk kun je het wel beter overlaten aan iemand die daadwerkelijk goed teksten kan schrijven.

[Adine Versluis]

Oorspronkelijk geplaatst door Aspon

Van alle ondernemersactiviteiten die ik zelf uitvoer, vind ik het schrijven van goede teksten het moeilijkst. Het gekke is, dat het juist zo gemakkelijk lijkt.
Volgens mij is dat ook een reden dat velen zelf teksten in elkaar zet voor zijn of haar website.

Dat ik (nog) geen gebruik maak van een deskundige tekstschrijver heeft ook te maken met budget. Voor mijn accountant heb ik € 750,00 tot € 1000,00 over, omdat het concreet is wat hij doet en het levert mij (zichtbaar) geld op.
Bij een goed tekst, is het nog maar de vraag of mij dit een zichtbaar resultaat oplevert en dat maakt mij dan wat huiverig om er een flink budget tegen aan te gooien.
Geldt dat niet voor vele sites met matige tot slechte teksten? Geldgebrek.

Als een tekstschrijver naar aanleiding van mijn site, mij gaat vertellen dat het pruts is, dan denk ik dat ik niet zo blij reageer. Het idee van "ik heb een klein stukje tekst van uw site als proef aantrekkelijker gemaakt", komt bij mij wel sympathiek over. Als ik de verbetering ook kan lezen.
Maar als ik budget heb, ga ik het zeker doen.

Wim

Met name dat laatste is dus inderdaad lastig, maar de benaderwijze van "mooie site, maar weet u dat het beter kan?" lijkt me inderdaad wat meer aanspreken. Je wilt ook niet zeggen dat het prut is, maar je moet wel duidelijk maken dat het beter kan.

Wat betreft geldgebrek: volgens mij hoeft dat het probleem niet te zijn, veel websites hebben relatief weinig tekst en als ze zelf al een basis hebben, dan is het de taak van de tekstschrijver om daar een sterke tekst van te maken. Dit kost (volgens) mij relatief weinig tijd (en dus geld).

Verder is het uiteraard een samenwerking van factoren die extra geld opleveren: een sterke tekst wordt nog sterker door bijvoorbeeld een nette website. Daarnaast draagt een nette tekst bij aan het professionele karakter van een onderneming. Hoe bekrompen het ook kan zijn, ik merk wel bij mezelf dat ik "betrouwbaarheid" ook enigszins afmeet aan de tekst die gebruikt wordt.

(ik ga trouwens morgen direct aan de slag met de site die ik voor ogen heb, ik laat het resultaat wel weten!)

[Beautiful La-La-Land]

Goede tip, een voorbeeld met hoe het ook kan (dit in tegenstelling tot hoe het beter kan, arrogantie is altijd slechte promotie). Ik zit met een vergelijkbaar dilemma, maar dan als webdesigner. Ik ga het eens proberen met een aantrekkelijk redesign, kijken of de potentiële klant is over te halen!

Trouwens, wat een uitstekende website is Lancelots. Dit is mijn eerst berichtje, maar het zullen er zeker meer worden!