Inkomstenbelasting Afwijking IB ondernemers

[globalwebdevelopment]

Betreft: Belastingaangifte inkomstenbelasting 2008 voor ondernemers

In 2008 heb ik inkomstenbetaling gedaan.
Ik leef momenteel van een Wajong uitkering. Ik heb alle gegevens correct ingevuld. Ik heb geen winst geboekt. Ik heb volgens de belastingdienst zelf zelfstandigenaftrek aangevraagd.
Dit is niet bewust aangevraagd omdat de enige reden dat dit programma zelfstandigenaftrek berekend is als de vraag: “Heeft u meer dan 1225 uur aan uw bedrijf besteed” met JA is beantwoord.

Ik heb ruim 1225 aan mijn onderneming besteed(urencriterium).
Dit houdt in: marketingonderzoeken, programmeren van de betreffende website, reclame, vergaderingen etc.
Ik heb geen winst behaald in dit jaar,maar wel ruim 2000 euro teruggekregen. Ik had dit niet kunnen voorkomen,tenzij ik leugens had moeten opschrijven, aangezien ik alle gegevens 100%correct heb ingevuld.
Als ik de vraag over het urencriterium met Nee had beantwoord had ik ook geen zelfstandigenaftrek gekregen(volgens de belastingdienst), maar dat zou verkeerde informatie zijn.


Volgens de belastingdienst de heer Polak, die mijn zaak behandeld heeft en voor de afwijzing heeft gezorgd, ben ik zelf verantwoordelijk voor mijn aangifte en zelf had moeten zien dat het geldbedrag van de teruggave niet correct was.

Dit is onmogelijk, want ik heb nergens de mogelijkheid gehad om de hoogte van dit geldbedrag te veranderen, zonder onjuiste informatie op te geven. Je kunt in het aangifteprogramma nergens een numerieke waarde invoeren van de hoogte van de zelfstandigenaftrek. Het programma berekent dit automatisch.

Aangezien ik geen winst had behaald en dit had opgegeven, moet het programma zelf herkennen dat ik niet als ondernemer word gezien. Een voorwaarde is namelijk om als ondernemer gezien te worden je omzet maakt. Als het programma ondanks dit toch de zelfstandigen aftrek toekent, klopt dit programma van geen kanten.
De hoogte van de afwijking is 2132 euro.
Ik heb dit geld niet eens om in 1 keer te betalen, maar vind het ook niet terecht.


Zijn er advocaten gespecialiseert in dit soort zkane?

[Kau]

Even de feiten op een rij:

Je hebt een WAJONG uitkering, maar je bent ook ingeschreven als eenmanszaak bij de KvK? Je hebt 1225 uur aan je onderneming besteed, maar je hebt geen omzet gedraaid (en ook geen winst). De vraag is dan of je uberhaupt wel als ondernemer voor de IB wordt gerekend.

Ik weet niet of het voor 2008 anders is, maar in 2010 moet je gewoon zelf het bedrag van de zelfstandigenaftrek invullen. Ik snap ook niet precies hoe je nou uit komt op die 2132 euro.

Verder, je hebt geen recht op dat geldbedrag en je wilt het wel houden? Klinkt niet logisch toch. Soms zijn er wel mogelijkheden om dit in termijnen betalen.

[globalwebdevelopment]

Ja, je mag bij de wajong ook als zelfstandigen beginnen met behoud van de uitkering voor een aantal jaren.

in 2008 moest je het bedrag niet invullen, dat berekend het programma.
Als je alles goed invult en je krijgt een bedrag terug is dat de fout van de belastingdienst. Nu kunnen ze niet verwachten dat ik ialles in 1 keer kan terugbetalen.

En wie zegt dat ik er geen recht op heb. Ik heb wel uren besteed en kosten gemaakt.

Ik snap ook niet precies hoe je nou uit komt op die 2132 euro.

Dat moet je de makers van het programma vragen, mijn winst, omzet is 0, verder heb ik niets raars ingevuld.

[René]

Ik kan dit verhaal eerlijkgezegd niet goed volgen.

Gaat het nu over een onduidelijkheid in een aangifteprogramma waardoor je verkeerde aangifte hebt gedaan, of over de vraag of je al dan niet recht hebt op het ondernemerschap en bijbehorende aftrekposten?

Los daarvan is dit een risico dat iedereen nu eenmaal loopt, in het bijzonder ondernemers. Je doet aangifte, krijgt een voorlopige aanslag en pas een jaar of zelfs twee jaar later volgt de definitieve aanslag, waarin afwijzend kan worden besloten op discutabele punten in je aangifte. Dit kun je voorkomen door professionele hulp in te schakelen bij het doen van aangifte. En als je zelf je ondernemersaangifte doet, dan moet je je nu eenmaal verdiepen in de regelingen en bewuste keuzes maken.

Voor een advocaat lijkt het me te vroeg. Je kunt eerst nog gewoon bezwaar maken op de beslissing. Daarvoor zou ik je argumentatie nog wel even wat grondiger in elkaar steken.

[globalwebdevelopment]

Ik snap niet hoe ik het nog duidelijker kan omschrijven.
Het gaat NIET om een onduidelijkheid in het aangifte programma, maar om een FOUT, dus een BUG in het programma.

ALs een ondernemer zich aan het urencriterium houd, maar geen winst maakt, dan hoor ik geen recht te hebben om zelfstandigen aftrek, maar het programma wijst dit toch toe. Fout dus.

Ik had voor de aanslag een brief gekregen, waarop ik bezwaar had gemaakt, ik denk niet dat het veel zin heeft om hier dus bezwaar op te maken, dus vandaar dat mijn vraag is of iemand een advocatenkantoor weet die dit soort zaken voor mij kan oppakken. Op internet heb ik er een paar gevonden, maar die werken niet met een toevoeging.

[Kau]

In principe kan het zo zijn dat de zelfstandigenaftrek leidt tot een verlies. Dit verlies mag je dan meenemen naar volgende jaren en verrekenen (als je een starter bent). Maar als er dus een verlies (= negatief bedrag) staat, wil dat niet zeggen dat de Belastingdienst dat gaat uitkeren. Als je geen starter bent kan de zelfstandigenaftrek nooit hoger zijn dan je winst.

Ik begrijp dus niet helemaal wat hier nou gebeurd is.

[globalwebdevelopment]

Ik begrijp dus niet helemaal wat hier nou gebeurd is.

Ik dus ook niet, mijn omzet en winst waren 0, heb ik netjes ingevuld, maar kreeg toch een bedrag van ruim 2000 euro terug, dus daarom is dit een fout van het belastingprogramma

[TamTamTekst]

Ik snap het probleem ook niet. Er is een fout gemaakt, je hebt teveel geld teruggekregen en dat moet je terugbetalen.

Het lijkt erop dat je wist dat je dat geld van de belastingen onterecht terug kreeg. Als je het in reserve had gehouden had je het zonder problemen terug kunnen betalen.

Dat er een fout in het programma staat, ontslaat je niet van de plicht om zelf in de gaten te houden of je recht hebt op een bepaald bedrag. Het is heel gemakkelijk om de schuld bij een 'programma' of een 'bug' te leggen. Maar je hebt altijd ook nog je eigen verantwoordelijkheid.

Als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten (dus zonder gebruik te maken van een goede boekhouder/accountant) kun je verwachten dat je blaren krijgt.

Als zelfstandige helpt het niet om naar 'anderen' te wijzen. In een dienstverband wil dat nog wel eens werken. Maar als zelfstandige ben je verantwoordelijk voor je eigen daden en nalatigheden.

Marlies