|
5 juli 2011, 11:06
|
Juniorlid
|
|
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 4
|
|
Margeregeling bij inkoop sieraden van particulieren buiten de EU?
Wegens tegenstrijdige berichtgevingen op internet inzake de margeregeling, begeef ik mij voor het eerst in mijn leven op een forum;-).
De situatie: rechtsvorm eenmanszaak. Activiteit: verkoop van gouden sieraden (grotendeels tweedehands) aan uitsluitend particulieren in Nederland.
Gekocht van particulieren, grotendeels binnen de EU (klein gedeelte buiten de EU).
Als ik het goed heb begrepen vallen alle in de EU gekochte sieraden onder de margeregeling.
Kunnen echter de sieraden welke zijn gekocht van particulieren buiten de EU, ook binnen de margeregeling worden verkocht?
En hoe om te gaan met portokosten, in combinatie met de margeregeling, waarover normaliter BTW dient te worden afgedragen.
En los van bovenstaande: nadat BTW is afgedragen over de portokosten, dienen dan portokosten exclusief BTW te worden opgeteld bij de omzet?
Alvast bedankt!
|
5 juli 2011, 15:50
|
Veteraan
|
|
Geregistreerd: 15 oktober 2010
Berichten: 146
|
|
Hmmm ik weet wel dat dit geldt voor antiek, kunst en verzamelspul. Voor sieraden betwijfel ik het eerlijk gezegd. Ik denk dat je dit het beste met de Belastingdienst kunt bespreken, want volgens mij moet je daar sowieso een verzoek voor indienen. Misschien geven ze je er wel gewoon toestemming voor dan zit je altijd goed.
Je andere vraag begrijp ik niet zo goed. Je hebt het over portokosten over je omzet neem ik aan? Daar reken je gewoon BTW over. Het bedrag excl. btw telt dus mee als omzet.
De verzendkosten neem je mee in je margeberekening (neem aan dat ze ook werkelijk zo hoog zijn als jij factureert).
Inkoop: 100
Verkoop: 500
Verzendkosten: 5
505 - 100 = 405. En daar reken je 19% over.
|
5 juli 2011, 17:10
|
Juniorlid
|
|
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 4
|
|
Bedankt voor de snelle reactie, erg fijn want ik heb uren tevergeefs achter het internet gezeten en gelezen.
De belastingdienst contacten lijkt een logische stap, echter mijn ervaring is des te vaker je belt, des te groter de varieteit aan antwoorden wordt. Derhalve leek het mij zinvoller 'loslopende specialisten' te raadplegen.
De portokosten icm de margeregeling is nu duidelijk, dank daarvoor!
De portokosten los van de margeregeling niet. Stel:
- verkoop incl BTW 100
- portkosten 10
- BTW 17,56
Is mijn omzet ex BTW (IB) dan 110-17,56? Het voelt onlogisch, immers porto is geen inkomsten. Reken inderdaad de porto kostprijs door aan de klant.
|
5 juli 2011, 17:22
|
Veteraan
|
|
Geregistreerd: 15 oktober 2010
Berichten: 146
|
|
Er komt toch geld binnen, dan zijn het toch inkomsten? Het maakt uiteindelijk niet uit wat je op je factuur zet, of dat nou je product is, een dienst, je reiskosten, lunchkosten, overal reken je gewoon het BTW tarief overheen.
In jouw voorbeeld:
Verkoop excl. 84,03
Porto excl. 10
BTW (19% over 94,03) 17,87
Totaal incl. 111,9
Zo simpel is het. Vind je het niet eerlijk dat je over je portokosten 19% moet betalen, terwijl je (in de meeste gevallen) geen BTW kan aftrekken, dan reken je maar gewoon het bedrag incl. door aan je klant.
|
5 juli 2011, 17:26
|
Verbannen
|
|
Geregistreerd: 3 april 2009
Berichten: 979
|
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IvdK
De portokosten los van de margeregeling niet. Stel:
- verkoop incl BTW 100
- portkosten 10
- BTW 17,56
Is mijn omzet ex BTW (IB) dan 110-17,56? Het voelt onlogisch, immers porto is geen inkomsten. Reken inderdaad de porto kostprijs door aan de klant.
|
Het is echt omzet hoor. Je boekt de portokosten die je aan de postzegelboer betaald toch ook als kosten.
Het is feitelijk niet anders als een product inkopen en weer verkopen, alleen is het in geval van portokosten vaak tegen dezelfde prijs dus zonder winstmarge.
|
5 juli 2011, 18:26
|
Juniorlid
|
|
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 4
|
|
Bedankt Roel, door jouw opmerking is het kwartje eindelijk gevallen.
Het ging mij niet om de BTW, of de portokosten ex BTW die tot de omzet dienen te behoren (conform hetgeen ik ook steeds heb doorgevoerd), het was vooral het 'niet logische' eraan, dat mij deze vraag deed stellen.
Het leek (in mijn geval) dat de portokosten mij geld kostten. En waarom, omdat ik deze niet ook heb opgevoerd als kosten (..). Nogmaals hartelijk dank!
Voor wat betreft de margeregeling, tweedehands gouden sieraden vallen hier zeker onder. De vraag luidt dus alleen of de landen van herkomst in combinatie met verkoop in Nederland is toegestaan volgens deze regeling.
|
5 juli 2011, 18:56
|
Veteraan
|
|
Geregistreerd: 15 oktober 2010
Berichten: 146
|
|
Na mijn opmerking viel het kwartje nog steeds niet?
|
6 juli 2011, 18:26
|
Juniorlid
|
|
Geregistreerd: 5 juli 2011
Berichten: 4
|
|
Het moment waarop het kwartje valt is vaak niet te beredeneren, zal ik maar zeggen;-).
Achteraf dacht ik, dat ik hier zelf niet ben opgekomen (..). Desalniettemin erg blij dat het portokostenvraagstuk eindelijk is opgelost (in mijn hoofd).
|
|