Te hanteren aansprakelijkheid bij consultancy

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken

Is het geen idee om dit aan een jurist voor te leggen?

Yep, dat heb ik drie keer gedaan (twee formeel, één informeel) en ik kreeg vrij uiteenlopende antwoorden.

Het punt is dat je van alles in je voorwaarden kunt zetten (aansprakelijkheid geheel uitsluiten), maar dat de rechter zulke clausules als onredelijk bezwarend kan matigen of vernietigen. Je kunt beter in redelijkheid beperkende bepalingen hebben die stand houden, dan 0-bepalingen die door de rechter worden vernietigd (want dan is er geen beperking meer, anders dan door de rechter gesteld).

Dat roept de vraag op: wat is een redelijke beperking van de aansprakelijkheid? En daarover lopen de meningen uiteen. Maximaal tot factuurwaarde aansprakelijk is redelijk, zei de ene jurist. Nee, zei de ander, want dat laat zien dat je in geen enkel scenario verlies wilt aanvaarden en dat je bij kleine opdrachten geen serieuze verantwoordelijkheid neemt, en dat is onredelijk. Vandaar het advies tweemaal factuurwaarde. Tot een bepaald verzekerd bedrag is redelijk, was het derde advies en dat is in bepaalde branches gebruikelijk (waaronder de advocatuur).