Pensioen

Hallo mede-ZZP-ers,

Ik ben even benieuwd hoe jullie je pensioen als zelfstandige hebben geregeld.

Graag jullie reactie.

[DennisWillemse]

Ik ga gebruik maken van mijn fiscale oudedags reserve door, ik geloof 8 of 12% van mijn winst in een koopsom te storten.
Dit kan belastingvrij en als hij later uitkeert dan moet je er wel belasting over betalen. Maar dit is dan (waarschijnlijk) een lager tarief.
Met de koopsom kan ik zelf bepalen wanneer ik stop en hoelang ik hem laat uitkeren.

Dennis

[ICTsupport]

Oorspronkelijk geplaatst door DennisWillemse

Ik ga gebruik maken van mijn fiscale oudedags reserve door, ik geloof 8 of 12% van mijn winst in een koopsom te storten.
Dit kan belastingvrij en als hij later uitkeert dan moet je er wel belasting over betalen. Maar dit is dan (waarschijnlijk) een lager tarief.
Met de koopsom kan ik zelf bepalen wanneer ik stop en hoelang ik hem laat uitkeren.

Dennis

Dennis,

Doe je dat storten in een koopsom eenmalig of meerdere keren.
Hiervan ben ik niet op de hoogte...

Ronald.

[DennisWillemse]

Als ik het allemaal goed heb begrepen doe je dit jaarlijks met je FOR.
Ik weet alleen niet of je dan je huidige koopsompolis verhoogt of dat je er eentje bijneemt. In het laatste geval kan je dat natuurlijk bij een andere maatschappij doen en zo risico's van failliet gaan van de maatschappij verzachten doordat je dan niet alles kwijt bent. Maar ik weet te weinig nog over deze materie. Misschien is een koopsom gegarandeerd en staat onze Wouter Bos hiervoor garant.

Misschien dat iemand anders hier iets over kan zeggen.

Dennis

Als je uit zou rekenen wat je aan het eind van de rit kwijt bent met allerlei 'leuke' constructies via premies aan koopsompolissen end. kom je bedrogen uit.....
Meest voordelige is nog om simpelweg te sparen op een goede spaarrekening met een leuke rente. Ook dan mag je voor de fiscus opgeven.
Voor sparen heb je uiteraard wel discipline nodig.

[Marjan]

Ik ben dit jaar begonnen met banksparen, naast de FOR. Banksparen heeft als nadeel dat je niet over de tegoeden kunt beschikken (echter een voordeel als je onverwacht zou moeten staken en afrekenen en het geld dus nog gewoon vast staat tot het tot uitkering komt). Wat ik als FOR reserveer kan ik in principe gebruiken voor investeringen e.d. rekening houdend met het feit dat ik in de toekomst moet afrekenen hierover. Enerzijds een stukje zekerheid, anderzijds een stukje liquiditeit.

Gewoon sparen doe je in box 3, geen fiscaal voordeel nu dus maar ook later niet hoeven afrekenen. Wel VRH over het tegoed boven de vrijstelling.

[lyonesse]

Oorspronkelijk geplaatst door DennisWillemse

Ik weet alleen niet of je dan je huidige koopsompolis verhoogt of dat je er eentje bijneemt.

Kostentechnisch is dit niet de handigste manier. 't Beste kun je dan gewoon een premiebetalende polis aanschaffen met een bepaalde basispremie - eentje die ook in een tegenvallend jaar het gewenste percentage van je omzet vertegenwoordigt. Die polis moet dan de mogelijkheid kennen om bij te kunnen storten, zodat je per boekjaar uiteindelijk het juiste bedrag kunt betalen.

In bijvoorbeeld jouw geval (vrouw, kindje) behelst een dergelijke polis vanzelfsprekend ook een gezonde overlijdensdekking. ;-)

Groetjes, Renée

[DennisWillemse]

Ik word zo moe van alle mogelijkheden om pensioen op te bouwen en wat de voordelen en nadelen zijn.

IS ER EEN ZZP-er gespecialiseerd in pensioenen.. stuur mij een bericht.

Of weet iemand een goede website waar ALLES wordt uitgelegd.

Dennis

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door lyonesse

behelst een dergelijke polis vanzelfsprekend ook

Da's altijd oppassen. Dit is namelijk ook een van de dingen die woekerpolissen tot woekerpolissen maakt: aan het beleggingsproduct worden verzekeringen gekoppeld, waardoor een deel van je jaarlijkse inleg opgaat aan premie.

Beleggen en verzekeren kun je los van elkaar doen. Een samengesteld pakket heeft vaak weinig meerwaarde en is eigenlijk gewoon koppelverkoop.

[lyonesse]

De "ouderwetse" gemengde verzekering (sparen voor een eindkapitaal in combinatie met een uitkering bij voortijdig overlijden van dezelfde grootte) kent juist een voordeel. Je krijgt een soort combinatiekorting op de kosten voor het opmaken en langdurig administreren van de polis (= het contract). Sparen (in een polis) en de overlijdensdekking op een andere polis afdekken is theoretisch dus altijd duurder dan beide dekkingen combineren op één polis.

De naam "woekerpolis" heeft niet zozeer te maken met het feit dat een overlijdensdekking betaald wordt uit de (maandelijkse) inleg, maar is ontstaan als gevolg van (te) grote kostenopslagen die op ondoorzichtige wijze - althans, voor de eigenaar van de polis - zijn samengesteld en onttrokken worden aan de inleg. Over het algemeen is juist de premie voor een eventueel meeverzekerde overlijdensdekking wèl (redelijk) vastgelegd. Het resterende deel van de premie wordt altijd belegd in aandelen of aandelenfondsen en over het algemeen wordt geen enkele garantie gegeven m.b.t. het rendement (i.t.t. traditionele verzekeringen).

Afijn, om op de vraag van Dennis terug te komen: ik ben een ZZP-ster met een bovengemiddelde kennis van levensverzekeringen in het algemeen en pensioenen in het bijzonder.

Ik geef informatie en adviezen, kan bestaande voorzieningen, mogelijke tekorten en offertes analyseren, maar geef pertinent géén productadviezen. Ik hou mij verre van bemiddelingsactiviteiten, maar ben daardoor wel werkelijk onafhankelijk.
Ten overvloede: voor vragen die via dit forum prima te beantwoorden zijn, reken ik natuurlijk nakko, niks, zip, nul komma nul.

Deze site geeft vrij duidelijke informatie, maar houd even in je achterhoofd dat een verkoop het uiteindelijke doel van dit bedrijf is:
http://www.homefinance.nl/pensioen/z...n/pensioen.asp

Even een kleine toelichting ter vergemakkelijking van de materie:
verzekeringstechnisch is een lijfrente precies hetzelfde als een pensioen. Beide dingen zijn namelijk gewoon periodieke uitkeringen. Niets meer en niets minder.

In de verzekeringspraktijk wordt "pensioen" echter vaak gebruikt voor aanspraken die in de werkgever-/werknemersfeer zijn/worden opgebouwd "Lijfrente" wordt gebruikt voor aanspraken die in de privé-sfeer zijn/worden opgebouwd. En dan heb je nog de "gerichte lijfrente": het bijvoegelijk naamwoord heeft geen andere functie dan aan te geven dat het eindkapitaal gebruikt moet worden voor de aankoop van periodieke uitkeringen die, simpel gezegd, bruto zullen zijn èn aan bepaalde vormvereisten moeten voldoen.

Zo, dat was een heel verhaal, pffff. Als je nog vragen hebt, stel ze gerust. Ik zal dan proberen daar een kort en bondig antwoord op te geven ....

Groetjes, Renée