Copyright Software

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Abstract

Als we er van uit mogen gaan dat de auteur van dit stukje uit NRC een goede advocaat is. Dan zou een eventueel verzoek om de broncode van de ontwikkelde software geweigerd mogen worden als er in de factuur alleen het aantal uren voor ontwikkeling van software staat vermeld.

Wat in de factuur staat is niet bepalend, het gaat om de overeenkomst die je bent aangegaan. Wat die auteur zegt is "spreekt niet vanzelf". Klopt. Maar ik herinner me een geval van maatwerksoftware zonder sluitende afspraken, waarbij de rechter oordeelde dat de broncode moest worden overhandigd.

Het Nederlands recht draait nu eenmaal om "redelijkheid en billikheid". Redelijk en billijk betekent inderdaad niet als vanzelfsprekend dat je de broncode krijgt, anders zou je bij Microsoft de broncode van Word kunnen opvragen. Maar het betekent ook niet dat je het ontbreken van expliciete afspraken in alle gevallen kunt gebruiken om de broncode voor jezelf te houden, zo blijkt uit het oordeel van de rechter (ik heb helaas geen concrete verwijzing naar de uitspraak voor je, maar het is in de ict-sector een bekend geval dat vaak wordt aangehaald).

[Abstract]

Wanneer de overeenkomst ontbreekt of onvolledig is hangt het dus erg van de omstandigheden af wat redelijk en billik is.

Als ik het goed begrijp maken juist de woorden "redelijkheid en billikheid" dat het opgevat kan worden op verschillende manieren. De rechter zou er in principe verschillende kanten mee op kunnen, lijkt me.

Bedankt voor de toelichting Rene!

[Marcelot]

Ik ben software ontwikkelaar en ontwikkel zowel in opdracht als 'voor mijzelf'.

Als het gaat om odrachten dan zijn er twee mogelijke gebruiksvormen:
1) de klant gebruikt de software alleen in de eigen organisatie
2) de klant wil de software ook buiten de organisatie inzetten, dus verkopen

Ten aanzien van de broncode zijn er twee mogelijke afspraken:
a) De klant hoeft de broncode niet te hebben
b) De klant wil de broncode wel hebben hebben

De prijs die ik reken (niet het uurtarief maar het totaal) is afhankelijk van deze twee keuzes. Hierbij geeft 2) een hogere prijs als 1) en b) een hogere prijs als a). Ik heb klanten gehad die graag de broncode willen maar niet bereid zijn om mij de prijs te betalen die ik daaraan koppel.

Je moet je sowieso afvragen of je een opdracht wilt aannemen waarbij de klant je 3/4 van de uren betaalt, maar een dergelijke afspraak valt bij mij vanwege de prijs al direct in 1a). Want bij zowel optie 2) als optie b) zou de prijs hoger zijn dan mijn uren.

Moraal blijft: maak afspraken, bij voorkeur voor je offerte doet maar als dat niet kan dan zul je ofwel de keuzes 1-2 en a-b zelf moeten maken en die duidelijk moeten beschrijven. Ofwel je offreert voor meerdere situaties, dus een prijs voor 1) en een hogere prijs voor 2), etc