mijn intro, een goed begin....

[Steven]

Ok bedankt voor je voorbeeld vaqn wat jij mooi vindt,geeft me even een idee hoe je denkt,niet negatief bedoeld hoor.

Niet scrollen op dat voor beeld van jouw scroll ik me suf op een frame, dat irriteerd mij dan weer, grafisch beoordelen is een kwestie van smaak,deze ligt bij mij dan weer niet bij jouw voorbeeld..

Ten voordele van PvdLeek, je verdiept je wel even in mijn kwestie dat is te prijzen, dat een en ander jouw niet pakt lijkt me nogal een presoonlijke zaak??..

Even op een rij,
1)scrollen is uit ?, vindt ik een mening welke mij verbaasd,
en deel deze mening niet .. wel hoe je moet scrollen liever een hele pagina dan die kleine frame(pjes)

2)10 jaar terug in de tijd, helaas kan je mening wel waarderen maar waar baseer je dit op ??

3)Je vindt het lelijk, dat kan en mag daar kan ik me we lin vinden, want mooi en niet mooi dat zal gelukkig altijd een kwestie van ideeen en smaak blijven.

4)Iets wat je niet pakt, vindt ik ook een prima opmerking want daar draait het eigenlijk wel om mijns inziens. Je klant moet even geschocked worden, even denken he dat is anders dan alle anderen..


Meer meningen altijd welkom,...

gr Steven van MKBdesing, (of schrijf ik m'n bedr naam te vaak ..)

[pvdleek]

1) Ik weet niet precies wat de huidige status is. Een jaar of 5 geleden is de haast van de maatschappij ook steeds meer in het internet gekropen en weigerde de moderne internetter om veel te scrollen of te lezen. Volgens mij is dat de laatste jaren wel weer iets verbeterd, maar scrollen zonder dat er eigenlijk veel extra informatie onderaan het venster te vinden is, vinden de meesten nog steeds wel irritant denk ik
2) Dat is echt een mening, gebaseerd op gevoel. Dat is het eerste wat in mij opkomt als ik je website zie. Zeker als ik het vergelijk met 'al' die andere websites, waar de flash en ajax je tegemoet komen. Ik begrijp dat je anders wilt zijn, maar naar mijn idee kan je dat beter doen door écht te vernieuwen.
3) Lelijk is niet het juiste woord, dat heb ik ook niet gebruikt. Het is en blijft inderdaad een kwestie van smaak
4) Exact wat ik bedoel

Goed, nu zijn anderen aan de beurt om hun mening te geven

[erno@ernohannink.nl]

Vind ook de site niet mooi. Enkele dingen die me opvallen.
1. Site werkt niet in Firefox- menu kan ik niet bij
2. Je schrijft: "Heeft U er al weleens bij stil gestaan hoe groot de kans is dat iemand Uw website kan vinden ?...." - hoe groot denk je dat de kans is dat jouw site gevonden wordt?
3. Onder de afbeelding "Inderdaad, de kans dat iemand Uw website vindt is zeker niet veel groter dan het vinden van een speld in een hooiberg." Op de afbeelding zie ik toch echt een naald in de hooiberg.
4. IE logo niet handig (zie opmerkingen hierboven)
5. de site heeft nog weinig inhoud.

Je hebt gelijk je moet opvallen...

Hopelijk kun je er iets mee.

[Hetty Dalsheim]

Wat mij het meest opvalt in de tekst op je site is: dat U en Uw met hoofdletters geschreven zijn. Is het een keuze van je om het zo te schrijven of denk je dat het zo hoort?

[erno@ernohannink.nl]

Oh ja, dat viel mij ook dat van U, Uw en wij.
Verder dacht ik nog aan deze bron van vaak bijzondere ontwerpen: http://www.mostinspired.com/
Deze pluk ik daar zo af http://www.bedg.org en deze http://www.e2interactive.com/ volgens mij mooie en bijzondere ontwerpen die je bij blijven.
Oh ja, deze van een webdesigner http://www.chadmueller.com/

[Steven]

Zo dat gaat hier best vlot mooi !,

Even een reactie omtrent een en ander..

Het U gebruik is een bewuste keuze, is het over the top ?

Naald, speld mooi opgemerkt hoor maar minder interressant lijkt me..

Nog niet in Google, nee want deze site is nog te nieuw (48uur), verklaart ook de nu nog weinige inhoud klopt goed opgemerkt mijns inziens,

Firefox werkt nog niet optimaal klopt werk ik nu aan had
ik al gezien...

IE logo, tja is het IE7 logo, kan hier wel wat beters verzinnen misschien wel wat minder handig..

Verder de opmerking je moet opvallen, dat is mijns inziens de crux hier, die websites welke Dhr Hannink aandraagt zijn mijns inziens mooi, met de meest mooie vindt dan persooolijk die van hemzelf (heb net even gekeken).. doch opvallen doen ze niet, ze zijn alleen maar mooi....


Verder denk ik (zonder iemand tegen het hoofd te stoten) dat men teveel gewend is aan menu links en standaarden, oftewel 13 in een dozijn, die maak ik dan ook nog steeds het meeste. Eigenlijk wil ik daar vanaf..

In ieder geval bedankt tot dusverre...

Ik wist trouwens niet dat mijn site ter discussie stond, al was het wel nuttig. Verder graag wat ideeen omtrent hoe je wat vernieuwends kunt verzinnen op marketingsgebied
want daar ging me het eigenlijk om..

gr Steven

[pvdleek]

Nog heel even over de website. Dit is wat het W3C er over te zeggen heeft:
line 1 column 1 - Error: <htm> is not recognized!
line 1 column 1 - Warning: missing <!DOCTYPE> declaration
line 1 column 1 - Warning: discarding unexpected <htm>
line 2 column 1 - Warning: discarding unexpected <head>
line 18 column 1 - Warning: content occurs after end of body
line 65 column 1 - Warning: discarding unexpected </htm>
line 18 column 1 - Warning: <body> proprietary attribute "leftmargin"
line 18 column 1 - Warning: <body> proprietary attribute "topmargin"
line 18 column 1 - Warning: <body> proprietary attribute "marginwidth"
line 18 column 1 - Warning: <body> proprietary attribute "marginheight"
line 19 column 1 - Warning: <img> lacks "alt" attribute
line 35 column 1 - Warning: <p> anchor "center" already defined
line 43 column 1 - Warning: <p> anchor "center2" already defined
line 50 column 1 - Warning: <p> anchor "center" already defined
line 57 column 1 - Warning: <p> anchor "center2" already defined

[Hetty Dalsheim]

Ik vind u en uw mooier met een kleine letter. Nu wordt al mijn aandacht naar die twee woordjes getrokken en dat is toch niet de bedoeling?

[Son]

Ok, hier even een reactie los van je eigen website. Jouw vraag is volgens mij hoe je potentiele klanten kunnen bereiken en dan niet middels de gangbare marketingmiddelen.
Uiteindelijk moeten de potentiele klanten niet jou vinden, jij moet de klanten vinden en bij voorkeur vlak voordat ze plannen hebben een website te laten maken of de bestaande website te laten restylen.

Daarom zal je de klant op moeten zoeken. Als je bijvoorbeeld starters zoekt die nog een website moeten laten maken, dan moet je nadenken waar je de starters vindt en hoe je ze vervolgens kan bereiken. Bijv. elk jaar schrijven een hoop mensen zich in bij de kamer van koophandel, de meesten zullen dan nog geen site hebben. Interessant om de kvk te benaderen om af te tasten wat de mogelijkheden zijn. Zo heb ik een startersseminar bedrijfsadministratie gedaan. De man die de seminar inhoudelijk leidde was van een accountantskantoor. We kregen een map mee met de inhoud van de seminar en uiteraard was het een map van dat bedrijf en met een visitekaartje erin van de bewuste man. Toen ik op het punt kwam een accountant/administratiekantoor te gaan zoeken, heb ik ook daar een gesprek gehad door die seminar/map van het bedrijf. Slim van ze om het zo aan te pakken.

Wanneer een bedrijf de website wil laten restylen dan zal je dat niet zomaar kunnen achterhalen. Als jij daadwerkelijk een echt andere mening hebt over webdesign, dan zou je bedrijven kunnen benaderen waarvan jij vindt dat de site echt anders/beter kan en ze daarover benaderen. Dan voelt men zich aangesproken en zal waarschijnlijk nieuwsgierig zijn wat er evt. beter kan volgens jou. Erg intensief, maar waarschijnlijk effectiever dan 'standaard' flyers rondsturen want daar zullen ze wel meerderen van krijgen.

Bovenstaande zijn niet direct 'manieren' waarop je het letterlijk zou moeten doen, maar geven mijn manier van denken aan: de potentiele klant opsporen/benaderen op het juiste moment en op een opvallende manier. Misschien dat je hier wat mee kunt... Veel succes in elk geval en laat ons weten wat uiteindelijk goed voor jou heeft gewerkt!

[erix]

Dag Steven,
Kijk ook even naar de taalfouten in de tekst:
- amateur werk of amateurwerk?
- vertegenwoordigd of vertegenwoordigt?
-?. of ?
- geinteresseerd of geïnteresseerd?
- massa produkt of massaprodukt? of product?

Het taalgebruik op je site is omslachtig. Je spreekt je potentiële klanten met veel omhaal van woorden aan (...welke..., zijnde, derhalve, doch.... ). Je kunt ook formeel en beleefd blijven zonder deze omhaal.

Verder vind ik dat de benadering van je klanten op de homepage nogal negatief is. Je richt je hoofdzakelijk op klanten die een amateur hebben ingeschakeld en daarna praat je ze angst aan: omzetverlies, geen overtuigend resultaat, werkje, zonde van uw investering, weinig extra klandizie. Ik zou als potentiële klant nu juist willen weten waarin je meerwaarde zit ten opzichte van andere professionele websitebouwers. Wanneer je je afzet tegen de categorie 'amateurs', ben je eigenlijk alleen maar beter dan die amateurs, maar wat is bijvoorbeeld je onderscheidend vermogen van de prima webdesigner die ik heb ingeschakeld?

Ik sluit mij bij de rest aan t.a.v. het design van je site. Ik mis daarbij een opvallende vormgeving en bijvoorbeeld een pagina met voorbeelden van je werk (klanten). Als je huidige site tot nu toe de enige productie is, kan je ook kiezen voor een andere marketinginvalshoek: bijvoorbeeld concurreren op prijs, snelheid, klantgerichtheid of misschien wel op creativiteit (je kunt ook zelf wat fake-sites ontwerpen en als voorbeelden koppelen aan je eigen site).
Laat hoe dan ook je onderscheidend vermogen letterlijk zien.

SEO (Zoekmachineoptimalisatie): als je claimt hier een specialist in te zijn, moet je eigen site ook in de Google-top tien verschijnen. Via zoeken op "mkb website" en "mkb webdesign" kom ik vooral bij de concurrentie terecht. Je doelgroep is goed gekozen (mkb heeft vaak geen zin in grote bureaus), maar het aanbod van diensten gericht op het mkb is groot. Kortom, werk aan de winkel...

Succes!