Klant heeft uitstel van betaling aangevraagd, wat te doen met openstaande facturen?

[graficus]

Totaal onverwacht te horen gekregen dat een klant van mij uitstel van betaling heeft aangevraagd.

Er staan nog enkele facturen open waarvan ik voor een paar een eerste herinnering had gestuurd en wat telefoontjes/mailtjes had gepleegd/gestuurd.

Ik weet niet zo goed wat te doen nu?

[Roel Jongman]

Het enige wat je kunt doen is je vordering aanmelden bij de bewindvoerder / curator.

Uitstel van betaling, word verleend door de rechtbank om een bedrijf de gelegenheid te geven orde op zaken te stellen en bijv voor nieuwe financiering te zorgen zonder dat leveranciers in je nek hijgen. Als dat niet lukt dan leid dat tot een faillisement.

Tijdens Uitstel van betaling kun je als leverancier niks/weinig doen om je geld op te eisen. Je zult over het algemeen af moeten wachten totdat ze een oplossing hebben gevonden.

[adlasko]

Als het op last van de curator is, wil dat ook zeggen dat bijna alle leveranciers op dit moment het bedrijf laten vallen.

Als het inderdaad via de curator loopt, niks anders te doen dan afwachten.

Bel ze op, probeer uit te vissen of dit op last is van de curator.
Toon begrip voor de situatie als dit zo is.
Zeg dat je ondanks de situatie een betrouwbare leverancier wil blijven en stel ze voor dat ze in nood tegen vooruitbetaling bij je terechtkunnen, desnoods kleine aantallen, blijf sympathiek, vraag wat je kan doen.
(iets hogere prijzen, verdien je alvast wat terug van je oude fakturen)

Bedrijven onthouden altijd wie ze in slechte tijden bijgestaan heeft.
Uitsel van betaling is immers nog niet failliet.

Bij faillissement mag je uit je dak gaan, nu is dat verloren moeite, je kan toch niets anders doen dan de relatie verzieken.

Groetjes,
Roland

[graficus]

Zojuist gesproken met een van de medewerkers en er wordt geen curator op gezet, maar hoe zo'n persoon dan wel heet wist ze niet te vertellen. Ze zitten met z'n allen te wachten op wat er gaat gebeuren.

Kan wel klanten van ze overnemen, omdat die naar hun zeggen zeer tevreden waren over mijn diensten. Ze zou mijn naam in ieder geval doorgeven.

Heb ook aan de directie laten weten via email dat ik ze wil helpen op basis van vooruitbetaling, maar daar heb ik nog geen reactie op. Werkzaamheden die al verricht waren, maar nog niet gefactureerd heb ik gisteren gelijk op de post gedaan.

Het is even afwachten. Bedankt voor de tips!

[Roel Jongman]

Uitstel van Betaling heet in juridische termen Surseance van betaling en er word dan een zogenaamde bewindvoerder aangesteld (zie link voor uitleg van surseance.) er word ook wel gesproken over Insolventie.

De rechtbanken hebben online een insolventie register beschikbaar gesteld. Daar kun je ook zelf controleren of ze daarin staan http://insolventies.rechtspraak.nl/

Ik had gisteren even snel gereageerd. Ik hoop dat je met deze info wat meer achtergrond krijgt en begrijpt wat er gebeurd bij Surseance van betaling.

[adlasko]

Of ze hebben via de bank opdracht gekregen niet meer te betalen, dan zitten ze in herstructurering, kan ook. Is het erop of eronder, of de kraan dicht of doorgaan. Zijn ze momenteel bezig met een nieuw plan en begroting waarschijnlijk.

Je ziet dat als je afwijkend reageert dan de meesten, ze je op een andere manier mogelijkheden geven iets terug te krijgen.
Hou er wel serieus rekening mee dat je die fakturen niet terug krijgt.
Alvast afboeken op dubieuze debiteuren, kan je de btw terugvragen, scheelt al iets. dubdeb, te betalen btw / aan debiteuren (subadministratie)

Ondernemen is risico, maar ook kansen zien waar anderen ze in paniek laten liggen.

Groetjes,
Roland

[Roel Jongman]

Oorspronkelijk geplaatst door adlasko

Alvast afboeken op dubieuze debiteuren, kan je de btw terugvragen, scheelt al iets. dubdeb, te betalen btw / aan debiteuren (subadministratie)

Ronald, ik zie je op 3 forums als een dolle schrijven maar let wel een beetje op. Je gaat soms veel te kort door de bocht, ook hier. Probeer je adviezen te beperken tot de vakgebieden waar je verstand van hebt en over zaken waarvan je heel zeker bent dat het klopt.

BTW mag je pas terugvragen als onomstotelijk vast staat dat je je geld niet terugkrijgt. Niet omdat er toevallig uitstel van betaling is aangevraagd.
De post dubieuze debiteuren is een commerciele voorziening, die je neemt op het moment dat je redelijkerwijs kan voorzien dat je je geld niet of niet geheel krijgt. Dat word niet voor de btw word erkend. Daar kun je pas oninbaarheid van btw claimen als je een voorstel van de bewindvoerder hebt gekregen (of bij faillisement van de curator) waaruit blijkt dat je je geld of een deel ervan niet gaat krijgen.
Het kan dus nog vele maanden duren voordat je de btw kan terugvragen als oninbaar..

[adlasko]

Beste Roel,

Ik ben pas gestart, dan wil je ook even testen waar je staat en met wie je te maken hebt.
Zie onderstaand, een niet standaard benadering, maar niet verboden door een behoorlijk groot accountantskantoor waar ik mee afstemde, van veel zaken maakt de belastingdienst ook niet zo'n groot probleem als de reacties op de forums doen vermoeden, mits de reden goed onderbouwd is en de administratie goed is vastgelegd.


Je mag belasting in principe pas terugvorderen als de factuur daadwerkelijk is betaald.
Niet na inboeking van de factuur, zoals veel bedrijven momenteel doen.
Dit wordt door de belastingdienst toegestaan, omdat je de kosten neemt in de betreffende maand, je kan dit zien als een voorlopige terugvordering.
Als je deze factuur echter niet betaald, mag je ook niet terugvorderen, zoals bij een faillissement. Hiervoor krijg je dan een naheffing.

Je mag dus bij een verlopen factuur waarbij je herinneringen hebt verstuurd en waarvan je verwacht dat deze niet meer betaald worden wel degelijk je btw afboeken.
Zolang de factuur niet betaald is, heb je de omzet niet gerealiseerd, heb je dus ook geen waarde toegevoegd. in principe heb je ook onterecht btw betaald in betreffende maand.

Krijg je alsnog geld, dan is inderdaad je omzet (gedeeltelijk) gerealiseerd in dit boekjaar en boek je bank aan dubdeb/ aan te betalen OB

De factuur mag je elk moment afboeken van je omzet als creditnota,
en elk moment hierna weer boeken als omzet factuur, btw wordt verrekend in de maand van de omzet toch ? in principe doe je nu hetzelfde, wat je vastgelegd niet meer betaald krijgt boek je van je omzet / aan rest dubdeb , dan is de btw toch op het juiste moment afgedragen en wat je niet omzet, betaal je toch geen btw voor, of niet ?
Kostprijs verkopen blijft hierdoor hetzelfde,

Nou wil ik van je weten, denk je dat dit mogelijk is of niet,

Groetjes,
Roland

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door adlasko

Je mag belasting in principe pas terugvorderen als de factuur daadwerkelijk is betaald. Niet na inboeking van de factuur, zoals veel bedrijven momenteel doen.

Onjuist, zo blijkt uit:

Als u een factuur ontvangt van uw leverancier, mag u de btw daarover direct aftrekken. Dit mag u doen voordat u de factuur hebt betaald. Betaalt u de factuur uiteindelijk niet of slechts gedeeltelijk? Of krijgt u het factuurbedrag (gedeeltelijk) terug? Dan moet u de btw terugbetalen die u te veel hebt afgetrokken.

Bron: belastingdienst.

Je mag dus bij een verlopen factuur waarbij je herinneringen hebt verstuurd en waarvan je verwacht dat deze niet meer betaald worden wel degelijk je btw afboeken.

Onjuist, dat moet met een verzoek aan de belastingdienst:

U kunt de btw terugvragen zodra het zeker is dat uw klant de factuur niet (geheel) zal betalen. U stuurt dan een brief naar uw belastingkantoor, binnen een maand na het tijdvak waarin duidelijk is dat uw factuur niet meer betaald zal worden. Stuur met het verzoek gegevens mee waaruit blijkt dat de afnemer niet heeft betaald en niet zal betalen. In uw verzoek noteert u in ieder geval de volgende gegevens

Bron: belastingdienst

Ik vraag me af wat jouw motief is om dit soort boude beweringen zonder bronvermelding te doen, terwijl eenvoudig is op te zoeken dat het niet klopt. De lezers van dit forum zijn hier in ieder geval niet mee gediend.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door graficus

Totaal onverwacht te horen gekregen dat een klant van mij uitstel van betaling heeft aangevraagd.

Er valt iets voor te zeggen om gewoon door te gaan met herinneren, een laatste aanmaning laten sturen via de gerechtsdeurwaarder en die het verder laten afhandelen. Dan kun je erop vertrouwen dat er juridisch juist gehandeld wordt bij verlening uitstel van betaling, eventueel faillissement etc. en is de kans dat je nog iets terugziet maximaal.

Anders moet je zelf telkens bijhouden wat de status is en wat jou te doen staat. Mededelingen van medewerkers aan de telefoon zou ik met een korreltje zout nemen. Die zijn niet goed op de hoogte wat een rechtbank heeft uitgesproken en kunnen dat vermoedelijk niet overzien.

De keerzijde is dat als de klant daadwerkelijk failliet gaat en er niks meer te halen valt, jij zelf de incassokosten van de deurwaarder zult moeten dragen. Dat is een afweging.